: 台灣的經濟走到千禧年,獲利模式已經需要轉型升級,
: 以避開後面的國家用同樣的模式追上來,
: 反而是因為有這些"讓利",讓台灣人民更早感受到"經濟不景氣" 才對.
簡單說
家裡有老人和新生兒
老人是已經沒有太多生產力的 純粹只是在花錢
就算能賺錢的方法也是那幾招
沒能力的只能撿撿垃圾 有能力的可以多加一個報紙投書賺稿費
而我們大幅西進 等同是開發了特效藥 延緩了這些本就死亡的老人企業性命
它們這些企業 對GDP的貢獻本就只有一萬多的能耐
但這些老人 占了家裡一個房間位置 公車一個位置 只是花錢
花的錢也不會對整個家庭有更好的未來
因為本來就是該凋零的人了
卻搶了更多資源 活得更久
這些人活得更久 新生兒的資源就更少
新生兒本就很怕養不大 尤其企業新生兒夭折率又高
但新生兒通常運用的技術都是比較先進的 思想也比較先進
同時也比較有能耐適應未來新的世界
但老人卻搶了新生兒的資源
世代完全沒接棒
反而壓制住新生兒
新生兒因為活在當代 擁有未來
可以賺錢的方法更可以站在現有社會中堅青壯年的基礎上繼續延伸
而老人根本沒辦法 因為領頭的思維方式早就已經固定了
怎麼變也沒辦法比新生兒有更大彈性
新生兒企業才有能耐繼續讓台灣GDP繼續提升
新生兒的企業才有辦法引入自動化技術 新的管理模式 新的經營模式
新的分析 甚至整個大幅度改組 ...等等
能活下來的新生兒企業賺錢了 也就代表是階級流動
不是舊的那一群人賺大錢 而是另一群新人賺錢
社會也才能更均富
所以 台灣產業轉型的腳步 反而因為中國而更遠了