※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: ※ 引述《hank28 (此格空白)》之銘言：
: : 用i-voting決定是否要蓋公宅有甚麼不對
: : 尊重民意阿
: : 公宅蓋出來的確會影響周圍居民的生活啊
: : 就像你多了一個鄰居一樣
: : 你也會想說鄰居是甚麼樣的人啊
: : 如果蓋公宅是對這附近居民有幫助的話
: : 附近居民應該會贊成阿
: : 而且他也沒說需要怎樣的門檻
: : 只說多數居民
: : 那不就代表是用簡單多數決嗎?
: : 發動當初支持柯p的人去投贊成不就好了?
: : 這哪叫甚麼陷阱阿...
: 尊重民意?
: 那你家改建要不要也尊重民意啊?
: 民意就能無限上綱?
: 地是你家的，需要尊重其他人的民意嗎?
: 同樣的，地是政府的
: 要尊重其他人的民意嗎?
: 不是人民的東西要尊重個屁民意啊?
: 那以後是不是所有的公共建設都要尊重民意啊?
: 也用同樣的標準來蓋
: 那是不是以後台灣不需要公共建設了啊?
: 光看民意就飽了
: 真是好笑
: 這種不叫民意，這種叫民粹，為了自已的私利就無限上綱的反對
: 這些民代真是他媽的無恥
從太陽餅暴民的口中講出"民意不能無限上綱""這不叫民意 這種叫民粹"
真的很好笑
小弟在電腦前面笑得打滾 怕笑到晚上睡不著
撐住啊 空心菜還沒上任呢 就崩潰好幾次了 你還有四年要捱啊
不是說要尊重眾人智慧嗎? 不是說要公民參與嗎?
怎麼不敢i-voting呢?
投票有利自己=民意 投票不利自己=民粹 私利 無恥
這就是覺醒公民的邏輯嗎?

覺省肱民？

可是瑞凡 這個不是尊重眾人智慧耶！(也難怪蛆蛆還是不懂什麼是眾人智慧了！)

居民反對就是公民參與的結果了,參與候就反對啊

連國民黨是大右派都不知道的人，還來秀下限？