[轉錄]

作者: darknight127 (松山a小蝙蝠<3)   2016-05-23 17:03:25
1.轉錄網址:http://newcongress.tw/?p=7377
2.轉錄來源︰新公民議會
3.轉錄內容︰
台灣需要「上週今夜」,不需要「全民大悶鍋」
台灣人對政治已經夠無知、夠冷漠了,我們應該看看別人怎麼製作政治脫口秀。
聽聞「全民大悶鍋」又要重現江湖了,我不禁啞然失笑。一想起在很多年以前我也是這個
節目──包括它的前身「全民亂講」與它的延續「全民最大黨」──的愛好者,我就感到
懊悔慚愧。
在台灣的電視新聞全面崩壞以後,政論節目與政治模仿秀大概是台灣人在辛苦工作一整天
以後,少數還能獲取知識的管道之一。不過相較於西方國家認真製作該類節目的敬業精神
與長期底子,台灣的政論節目與政治模仿秀其品質之低劣實在讓人不忍,無益國計民生。
目前活躍於台灣政論節目的名嘴,大多數都有以下前科,要嘛資料來源永遠交代不清楚,
要嘛就是說話顛三倒四,要嘛就是昨日挺藍營今日裝中立,反正數來數去就是那幾個人。
他們幾乎無所不知與無所不談,不只談政局,談八卦,還從外星人談到古文明,其實他們
不過就是上網找找資料,然後在節目上照稿唸出來,不是有真才實學。這種名嘴說穿了根
本是演員,他們哭,他們笑,都是演出來的,只是台灣人大多數不知道這些內情而已。搞
到現在,台灣的政論節目根本就是綜藝節目,毫無專業與信用可言。
至於台灣的政治模仿秀就更糟糕了。這群天龍國藝人打著言論自由與搏君一笑的旗號,長
期醜化台灣本土意識,甘於扮演中華民國與國民黨的化妝師。當然,為了裝中立,他們也
會去諷刺藍營的政治人物,但他們對藍營都是抓小放大,小罵大幫忙。他們會去討論中華
民國的不法統治嗎?他們會去追討國民黨的不義黨產嗎?他們會去強調轉型正義的重要嗎
?沒有,從來沒有。他們當然也會打藍營五十大板,但都是輕輕的,但是他們同時一定也
會狠敲綠營五百大板。
台灣的政治模仿秀,不僅無心引導人民注意與關心最迫切的政治問題與歷史沉痾,他們連
一些顯而易見的進步價值都跟不上。某位成名於該節目的女藝人,之前常常在該節目中被
男藝人在言語當中騷擾或起骹動手,但是觀眾看到哈哈大笑,感覺習以為常。這種所謂的
節目效果,以幽默作為包裝,究竟暗中傳達了哪些不當價值,大家心知肚明。
當然,我知道在言論自由的保障下,這些品質堪慮的節目再怎麼不上軌道,還是有頻道願
意播放,但我們可以選擇不要看。我不看台灣的政論節目與政治模仿秀已經很久了,我不
只沒有跟社會脫節,我不只還在吸收新知,我對台灣政治前途的見識至少超過五百三十九
萬人!我必須負責任地說一句話:台灣的這些政論節目和政治模仿秀,是完全可以被捨棄
的!
(編按:539萬是今年朱立倫加宋楚瑜的票數)
我在此願意推薦美國的「上週今夜」,這才是台灣需要的節目。台灣人對政治已經夠無知
、夠冷漠了,我們應該看看別人怎麼製作政治脫口秀。這個節目的主題五花八門,從美國
國內談到國際事務。它不只談死刑存廢,也談貧富差距和網路騷擾等重大議題。它對目前
共和黨脫序的總統候選人川普毫不留情大力抨擊,也犀利批判了菲律賓新任總統的人品。
美國的「上週今夜」就是一個在歡笑中不忘傳遞正確的知識與價值的節目,我們台灣什麼
時候才會製作出類似的節目呢?
作者 / 廖千瑤
4.附註︰
真的
台灣需要John Oliver這種人才
而不是支那民國黨國打手
那沒意義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com