Re: [轉錄] 臺灣稱撤回向日本沖之鳥島海域派遣的巡邏

作者: utaceric (^^)   2016-05-23 22:15:31
任何國家的政治人物,特別是最高領導人,都在爭取自己國家的最大利益而努力。
這句話是對的
但你又怎麼知道我國撤回巡邏船就代表我國漁民不能在沖之鳥島海域捕魚?
如果蔡與日協商的結果,不用派出巡邏船就可以讓漁民在那邊捕魚
那不是比花人力物力(派巡邏船)才能捕魚更有效率且盡到國家最大利益?
※ 引述《SagaraSousuk (SagaraSousuke)》之銘言:
: 1.轉錄網址:https://tchina.kyodonews.jp/news/2016/05/120731.html
: ※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
: 2.轉錄來源︰ 共同網
: ※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
: 3.轉錄內容︰
: 臺灣稱撤回向日本沖之鳥島海域派遣的巡邏船
: 2016年05月23日
:   【共同社5月23日電】日本政府相關人士23日透露,有關臺灣向日本東京都沖之鳥島
: 海域的專屬經濟區(EEZ)派遣了巡邏船一事,台方23日開始撤回巡邏船。本月20日上臺
: 的蔡英文政府決定了撤回方針。此舉可能是顧及日方。
:   日本的對台視窗機構和臺灣的對日交流視窗機構23日宣佈,一致同意將啟動就日台之
: 間海洋問題進行磋商的框架“日台海洋合作對話”。
:   對此,官房長官菅義偉在記者會上稱:“通過該框架能夠強化日台在海洋合作領域的
: 溝通。日本政府對此也表示支持。”該發言對與蔡英文政府加強合作表示出期待。
:   上述“合作對話”由日台雙方交流協會的幹部組成,將就環保及緊急救援活動的合作
: 等進行磋商。
:   為抗議日本海上保安廳在沖之鳥島海域扣押臺灣漁船,先前的馬英九政府5月上旬派
: 遣巡邏船等數艘船隻駛入日本EEZ。當時,日本政府對顯示出強硬姿態的馬英九政府表示
: 不滿,曾對台表示“極其遺憾”(外相岸田文雄語)。(完)
: 附註︰
: 蔡英文果然符合「日本期待台灣新政府在領土問題上軟化」
: http://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/politicsasociety/19682-20160521.html
: 任何國家的政治人物,特別是最高領導人,都在爭取自己國家的最大利益而努力。
: 但是蔡英文總統似乎是世界少見的,不在乎國家、人民的利益,就去迎合外國政府的期
: 待的國家最高領袖。
: 原本在沖之鳥礁周圍公海作業的台灣漁船,可能又要躲日本海上保安廳,就因為新選
: 出的總統是不在乎自己國家利益的蔡英文。
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:18:00
在公海捕魚為何要協商? 除非先認為那是日本的EEZ
作者: Marino (馬利諾)   2016-05-23 22:19:00
想太多 我國漁民一向在沖鳥鳥附近都不能捕魚以前也被抓過 日本仔這點不會讓步的台灣人自己差不多先生 混一混就好 阿本仔哪吃這套
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:21:00
因為雙方沒有共識所以需要協商,這應該是文明國家處理事
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:21:00
蔡若認為台灣漁民可在那捕魚的理由是什麼?
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:22:00
日本認為在那派出公務船抓我國漁民的理由是什麼?這兩邊的理由擺在一起根本矛盾
作者: ganninian (喔喔)   2016-05-23 22:22:00
先把給日本的170萬拿回來再說
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:24:00
我沒噓你 應該是我客氣了
作者: nask (どうぞよろしく)   2016-05-23 22:28:00
還沒協商就先棄守?! 之前怎麼批馬政府的
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:29:00
談互相捕魚這想法很怪呀 在公海捕魚為何要協商日本同意為什麼在公海捕魚要日本同意? 你先回答我這點就好所以現在我國在那邊的漁船作業都已經得到日本事先同意?
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:31:00
但是目前情況不就是我們說是公海,日本說不是,但又沒有第三方可以確保我漁船安全,這樣的情況下不是應該跟日本
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:32:00
我是說現在 你回答我現在那邊的漁船有沒有先得日本同意
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:32:00
好好談談,怎樣可以確保我們漁船安全嗎?
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-05-23 22:32:00
自己的漁船當然要自己保護啊
作者: angellll (長尾巴的天使)   2016-05-23 22:33:00
韓國不承認一定是蠢蛋 台灣人最聰明 ^^
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:33:00
所以各位意思是日本一日不放棄那邊是公海,我們就一直派
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:33:00
那為什麼 中 韓 不用跟日本協商 他們漁船也不會被抓?
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-05-23 22:34:00
日本為了自己的利益,派了8艘海巡艦在那裡
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:34:00
因為台灣不是一個正常的國家吧
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:35:00
我詰問到最後替日本幫腔的根本回答不出來 我只能說好笑
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-05-23 22:35:00
叫做幼稚暴衝只有那些自認有日本魂的台灣政客,會以拋棄領土為樂
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:36:00
你們說的很好,我也贊成護漁。
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-05-23 22:36:00
其實這些台灣政客是連一點點日本魂都沒有
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-05-23 22:37:00
要日本求我們協商,不是我們求日本協商
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:38:00
好,這樣也可以。只要不要放棄溝通就好。
作者: SagaraSousuk (SagaraSousuke)   2016-05-23 22:38:00
善戰者 致人而不致於人日本是很熟讀孫子兵法的(中國著作)
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:38:00
到底在公海上要協商什麼鬼呀? 中韓有跑去跟日本協商?
作者: ganninian (喔喔)   2016-05-23 22:38:00
把170萬還給漁民 並向漁民道歉 再來協商
作者: Fongin (步萊恩)   2016-05-23 22:39:00
幫補
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:39:00
在國際上作法 公海就是否定他的EEZ 派軍艦公務船進入我真的不知道要協商什麼? 承認日本EEZ 請日本不要抓?靠
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-23 22:41:00
講白一點 中韓不用協商可以捕魚 是因為國力夠強日本不敢抓
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:41:00
台灣根本就還不是一個正常國家 唉
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:42:00
不然還要協商什麼? 你追我跑? 晚上補 白天不能補?
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-23 22:42:00
但台灣沒辦法 雖然的確是公海沒必要談 但現實是不得不談
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-23 22:44:00
當初我們可以派軍艦去威脅菲律賓 要求緝凶+道歉+賠償
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:45:00
大家只是想得跟你不一樣而已吧,道理還是要考慮環境...
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-23 22:45:00
是因為台灣海軍軍力強菲太多 但對日本無法 派軍艦護漁只是
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:45:00
我們跟菲律賓是在重疊經濟海域發生紛爭吧
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:47:00
我們台灣跟沖之鳥哪有什麼重疊經濟海域呀
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-23 22:47:00
如果談半天沒換到本來公海上就可以捕魚的漁權那只能說真得是賣台 如果能談成 就勉強可接受
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-23 22:48:00
國際公海,沒有漁權談判!
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:49:00
樓上說對了 國際公海 談判什麼漁權
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-23 22:49:00
很簡單 堅持都堅持 要談都談~
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:50:00
國際公海 台灣海軍軍艦在那作實彈演習也都可以
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:50:00
恩,不對話也不能解決問題。
作者: mrfreud (冰點後就是終點。)   2016-05-23 22:52:00
顏色對了之後 再怎樣都能圓 看多了 哈
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:52:00
不對話也不會怎樣 就派軍艦或公務船進去繞 日本也不敢
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-23 22:52:00
要就每一件事都展現中華民國的自主權~
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-23 22:53:00
這種就是現實上的兩難 公海不需要談漁權沒錯 但台灣很難
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:54:00
你派公務船和軍艦進去 像現在這樣 日本也會顧忌好嗎
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-23 22:54:00
特別蔡英文本來就是親日政府 她又不是馬英九可以對日很硬
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:54:00
我個人是怕中國見縫插針啦,但討論了一下,發現各位都想得很透徹,所以應該不會有這個問題。
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-23 22:55:00
我們派護漁艦或軍艦,不是要逼日本上談判桌!是要日本,在公海上別碰我們的漁船和人! 日本在公海上,對我們漁船沒有司法管轄權!-_-
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:55:00
為什麼中國見縫插針 中國也說沖之鳥礁是日本的
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-05-23 22:56:00
司法管轄權喔 ... 還是先談談吧~
作者: IDfor2010 (116)   2016-05-23 22:56:00
中國軍艦也能穿越EEZ 有穿越EEZ的航行自由 來往自如說怕中國見縫插針的想法有點奇怪呀
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-23 22:57:00
中國的科學調查船也是在沖之鳥來去自如阿 日本才不敢抓
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 22:58:00
我的錯吧,看到親中的人都反日,擅自做了錯誤歸因
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-23 23:00:00
空心蔡對日本做出的這個承諾,純粹就是賣台的措施,傷害台灣人民,尤其是漁民的權益!-_-
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-05-23 23:04:00
沒甚麼錯啊~每個人都有自己的政治正確~
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-23 23:07:00
蔡一定有跟日本交換了什麼 但目前我觀察不出來
作者: troysky (冬弈)   2016-05-23 23:08:00
再看看吧
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-23 23:08:00
但我實在想不出有什麼比沖之鳥還大的利益可以換的
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-05-23 23:12:00
或許是剛開始~為了以後能順利和日本政府互動?
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-23 23:15:00
最大利益-日本AV女優巡迴慰勞ptt肥宅!^0^風向可能就會一面倒的贊成了!^0^
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-23 23:16:00
我有看過一篇報導 是說蔡想要和安倍政府一起搞新南向政策
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-23 23:21:00
這就是拿國家的主權和人民的權益,去交換自己的政權穩固,空心蔡就是出賣國家啊!-_-
作者: chou5566 (5566)   2016-05-23 23:32:00
勇敢的台灣人 遇到祖國日本就轉彎
作者: Royalweger (絕代之狂)   2016-05-23 23:35:00
蔡上台肯定是要跟美日會有更多的互動交流終究還是要大國之間的角力平衡打擊~一個沖之鳥和一中框架~目前看起來應該是選都不用選當然還要看政府要怎麼樣應對
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-23 23:43:00
才上台四天,就開始賣台了,空心蔡還打算做哪些出賣台灣人民啊?^0^
作者: pttkakac (luluman)   2016-05-24 00:18:00
恩 lukeloo 台灣有你這樣的知識份子太棒了有lukeloo的監督 漁民可以放心了
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-24 00:31:00
謝謝P大! 但是,蠢吱都理盲! 還是當ptt的肥宅,換取最大利益比較好!^0^
作者: a1106abc (HP都陷入內戰中)   2016-05-24 00:33:00
http://i.imgur.com/Qg7miYs.jpg 海巡署的作業要點圖根據海巡署網站的作業要點圖這8年台灣都是承認沖之鳥是島~最後幾週又不承認了然後暴衝挑釁在挖洞給新政府跳~根本呵呵
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-24 02:07:00
這圖不是承認沖之鳥礁為島,而是對於高度洄游魚類管理及保護的慣例圖吧! 不是高度洄游魚類根本不受這個圖限制吧,所以,在沖之鳥礁內的兩百海浬內依然可以捕魚呢!^0^
作者: a1106abc (HP都陷入內戰中)   2016-05-24 02:51:00
你喜歡編故事自high 我也是無法啦 裝睡的人叫不醒
作者: lukeloo (中遊員工)   2016-05-24 05:30:00
蠢賤吱,是誰在裝睡不要醒啊? 你說的那個圖,就是高度洄流魚類管理及保護的慣例圖而已! 不是高度洄游魚類,根本這個圖就不適用! 蠢賤吱,再裝睡啊!^0^

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com