Re: [討論] 學生不必穿制服的利與弊?

作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白頭)   2016-05-24 16:02:09
教育部太早放水了
這年紀的小朋友就是你越制止他們越想做
現在好了,你說不用穿制服,搞不好他們偏穿制服給你看
所以真的做法是:不准穿制服來學校。這樣學弟妹下一屆才有題材可以
玩熱血反抗權威啊!
就是找一些題材讓青春期小朋友來反抗。這樣青春才不會"流白"
※ 引述《b9910 (b9910)》之銘言:
: 教育部:學生不穿制服,不可以記過 (只能勸導)
: (以後甚至有可能廢除制服?)
: 制服的優點:(1)不須為了穿甚麼煩惱..(如打扮,買衣服等)
: (2)整體上看起來有秩序
: 制服的缺點:(1)扼殺學生的自我表現 (穿著是一種自我表現)
: (2)威權思想,強迫服從
: 話說..現在高中生反課綱,反制服..果然是青出於藍更勝於藍..
作者: jetzake (加菲貓)   2016-05-24 16:06:00
工三洨 你要我去制服店才能看到制服嗎?
作者: Lumia625 (改拿Nexus 5X了)   2016-05-24 16:17:00
慘 只剩這種論點了 哭哭
作者: Miule (Miule)   2016-05-24 16:17:00
既然開放,校方想推制服就要做得好到讓學生自願想穿
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-24 16:18:00
有些人支持學生制服也只是可以意淫...
作者: Miule (Miule)   2016-05-24 16:18:00
包括制服的品質式樣和學校的名聲都影響學生穿制服的意願只要強制就有反抗,這是人類的天性
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-24 16:19:00
為何不乾脆開放就好,一定得限制服裝?還是以為學生不限制就不知該怎麼穿了~老師都沒限制一定得穿西裝了...
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2016-05-24 16:25:00
來點會的好不好
作者: opthr1215 (天天)   2016-05-24 16:26:00
我愣了一分鐘,還是不懂這篇的邏輯......
作者: milk7763 (甘摳郎)   2016-05-24 17:07:00
所以是指現在小孩是怎樣的小孩?
作者: peter840606 (Balalaika)   2016-05-24 17:53:00
可不可以強一點?
作者: Yinmomaster (白雲流水)   2016-05-24 18:18:00
這種為戰而戰 濫竽充數的廢文還是少發吧
作者: pluto1030 (pluto)   2016-05-24 19:51:00
當外校人士入侵打你兒子時,千萬不要叫學校在入侵時第一時間抓住外校人士,因為根本分辨不出來。
作者: roccqqck (ccqq)   2016-05-24 23:32:00
p大跳針喔 大學就這樣喔國小 一個成人入侵 好像跟小學生制服無關齁

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com