Re: [新聞] 被網友問這一句,徐弘庭中離了。

作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 07:46:18
好 這下完了 錢坑
反公宅就是反居住正義這句話出來了
死了
2萬戶公宅蓋要1300億 我到現在都還沒看到這1300億要哪來
要排擠誰的預算才能拿到這1300億
反公宅就是反居住正義 公宅只有居住正義那麼簡單嗎?
哪些人可以住公宅 定義出來了嗎?
沒有
我只看到一堆鄉民覺得 我不用買房子了 住公宅就好了
你們這些鄉民也要想想 你們以後真的有資格住嗎?
有資格了 你抽得到嗎?
好 廣蓋 全台灣蓋200萬戶啦
1300億 x 100 = 130000億 = 13兆
哇.... 13兆耶
你們願不願意加稅
"薪水已經那麼低了 還要加稅 租稅不正義"
好啊 無產階級革命啊
既然要無產階級革命 就階受共產主義 社會主義囉
到現在我看到的無產階級革命
只看到無產階級的政治權力被剝奪
無產的還是無產
但 再革命就會被消失了 革命個屁啊
網路上有些人幾乎把公宅當胖達人在紅的時候一樣捧
等到到大家必須面對 其又香又Q的事實時
應該又會崩潰了吧
當那些挺公宅裡的人 有部份人的想法時
是要慷公家之慨時
公宅就會變成大大大大大大大錢坑
※ 引述《a1223356 (京)》之銘言:
: 徐弘庭議員,網友找你喔!
: ꀊ: 北市議員徐弘庭日前抨擊柯市府未做好配套就貿然圈地蓋公宅,聯署多名議員要求「北市
: 府應遵照市議會決議,在未經過半居民同意前,不得推動公共住宅方案」,但有網友批評
: 他「反公宅就是反居住正義」,他前日在臉書上反駁。
: ꀊ
作者: William   2016-05-25 08:06:00
公宅又不是住免費的,土地成本不記,建築成本跟管理費用並不高
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:07:00
折舊勒? 誰要負擔? 修繕勒? 維護勒?建築成本不高 1300億 = 2萬戶啊 哪來?1300億的財源哪來你跟我說一下1300億不高 那多少才算高?那租金要多高才正義? 你回答我一下
作者: William   2016-05-25 08:09:00
租金或出售價金拿回建築費用跟管理成本
作者: yisdl   2016-05-25 08:09:00
公宅蓋了 應該要標給公宅管理公司去營運但是出租規則跟租金 都由國家訂定管理 收租等 應該給管理公司去做 才能降低公務員業務
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:10:00
給公宅管理公司去營運 人家就要利給你一個參考數字 全台最有錢的大學
作者: yisdl   2016-05-25 08:11:00
房屋至少可以用30年 倒先不用考慮折舊修繕 維護 就交給管理公司去做
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:11:00
每年光是他們建築折舊 就讓他們的校務基金虧損了給管理公司去作 他們的成本從哪來?折舊一定要考慮的啊 公宅就可以不遵守會計法?
作者: yisdl   2016-05-25 08:12:00
成本就由租金取得
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:12:00
公宅如果算公有 就要算國有財產 國有財產就在算折
作者: yisdl   2016-05-25 08:13:00
台大是一直在翻修建築好嗎
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:13:00
不 不包括翻修 只有折舊
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:14:00
要經費啊 你笨啊 要有蓋 企業才會捐啊這是種要錢手段 你以為公宅可以嗎?
作者: yisdl   2016-05-25 08:14:00
又不是每一個都是人家捐的
作者: yisdl   2016-05-25 08:15:00
在美國也一堆公宅 只是申請的都是很窮困的人所以常常容易變成貧民窟 這倒是需要注意的點
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:16:00
那台北市有需要蓋到20萬戶? 有那麼多很窮困的人?所以美國是以 "社福" 來作公宅以你剛作想法 是想要以 "計劃經濟" 來作
作者: yisdl   2016-05-25 08:16:00
是全台20萬戶 不是台北市20萬
作者: yisdl   2016-05-25 08:17:00
既然是公宅 就不會有社福的租金那麼低
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:17:00
打錯 2萬戶那.. 窮困的人 住得起?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:18:00
那一坪要租多少錢 才算正義? 一坪1000一坪1000 二十坪一個月兩萬算不算正義?
作者: yisdl   2016-05-25 08:18:00
我怎麼告訴你要租多少 不同的地區有不同的租金啊
作者: yisdl   2016-05-25 08:19:00
公宅還有另一個大目的就是讓房市防止被炒作
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:19:00
房價太高? 那還因為台北而租金比較高 正義嗎?怎麼防止?會來住的人 本來就買不起 他們本來就不是買方
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:20:00
那就是台北租金太高住不起的人怎麼辦?
作者: yisdl   2016-05-25 08:20:00
現在多的是買不起房子的 但不代表她們是低收入戶
作者: dehard (dehard)   2016-05-25 08:20:00
光一個巴黎就超過400萬戶公宅了 怎麼人家法國人不怕折舊?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:21:00
法國的社福負擔有多重你知道嗎 他們的租稅多高你知
作者: yisdl   2016-05-25 08:21:00
租也可以啊 這是個人選擇 沒啥對錯
作者: dehard (dehard)   2016-05-25 08:21:00
新上任的巴黎市長 還說他這任要在蓋20萬戶公宅
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:22:00
現在住宅的價格 我只看到是跟經濟成長
作者: yisdl   2016-05-25 08:22:00
我不是啥鬼共產黨 但我相當認同公宅政策
作者: dehard (dehard)   2016-05-25 08:22:00
蓋公宅就要加稅 你是只想縣市自已找稅基嗎?
作者: yisdl   2016-05-25 08:23:00
不要說法國啦 韓國也一堆
作者: dehard (dehard)   2016-05-25 08:23:00
自已去google 現代國家 請問有哪一個國家公宅比我國少?
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:23:00
韓國的平均租稅也有到18% 不像台灣只有到12%
作者: dehard (dehard)   2016-05-25 08:24:00
有多少錢做多少事 18%不要發 錢立刻就有了
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:24:00
我在乎 錢哪來 不想負債 我想要負債正義
作者: yisdl   2016-05-25 08:24:00
負債從幹掉年金浪費就有了
作者: yisdl   2016-05-25 08:25:00
這就要看執行者的能力 若她們做不成 再來狂罵
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:25:00
什麼能力? 加稅能力嗎?我只看到 錢沒著落
作者: dehard (dehard)   2016-05-25 08:25:00
是啊 台灣跟希臘真的愈來愈近了 因為一票人只會吃國家的
作者: dehard (dehard)   2016-05-25 08:26:00
反正榨乾國家後 誰管未來的年輕人怎麼活下去
作者: yisdl   2016-05-25 08:26:00
我不是執行者 但我認為降低年金虧損是個財源
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:26:00
你也知道希臘哦 稅還沒加就在想把公宅變社福
作者: dehard (dehard)   2016-05-25 08:27:00
消費卷? 爽一下就沒了 大巨蛋 美河市 一堆圖利bot
作者: yisdl   2016-05-25 08:27:00
我覺得年金改革要成功 就能省下非常多錢
作者: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2016-05-25 08:27:00
你不想舉債 那怎麼1300億的財源還沒想到
作者: yisdl   2016-05-25 08:28:00
舉債可從其他降低負債來因應

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com