[討論] 有一件很有趣的事情

作者: nifa (沒有人)   2016-05-26 14:31:42
看了好一陣子的政黑跟八卦
發現一個很有趣的現象
網路上似乎只允許有
"反對國民黨的中立選民"
而不允許有
"反對民進黨的中立選民"
因為只要吐槽民進黨
就是"藍營、9.2、蛆蛆"
why ? who can tell me please ?
為什麼就不能是
"反對民進黨的中立選民"?
作者: troysky (冬弈)   2016-05-26 14:32:00
通常理性中立選民都是反對民進黨的
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-26 14:33:00
那為什麼只要是反對KMT和台獨就一定會被說成吱吱?
作者: AnimalKing (哈囉)   2016-05-26 14:36:00
因為雙重標準是人的天性
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-26 14:37:00
為什麼就不能是 "反對國民黨的中立選民"?
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-05-26 14:38:00
江西小太陽,賊頭是喬王東條英姬在,太陽花超狂
作者: noreg0393933 (埔生)   2016-05-26 14:38:00
反國民黨的都是暴民啊,哪有中立。
作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2016-05-26 14:39:00
軟弱馬鷹酒,民調爛光光是非已不存,福爾摩沙亡。
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-26 14:40:00
反DPP就是中立,反KMT就是暴民. 好棒棒的雙重標準
作者: noreg0393933 (埔生)   2016-05-26 14:47:00
本來就暴民啊,還怕別人說?
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-26 14:50:00
呵呵,反KMT就是暴民~ KMT都這樣選舉的喔!? 好棒棒耶
作者: xup61i6bp4 (Aren)   2016-05-26 14:51:00
看到什麼讓你這樣感覺?說來聽聽~
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-05-26 14:52:00
這件事的源頭是因為某些支持國民黨人士很喜歡假冒中立理性選民而起 例如:我沒有政治傾向 但民進黨的立委真的很暴力整天霸佔主席台(只看事情的表象 不討論為啥人家要霸佔主席台)至少國民黨沒有這樣做(現在換國民黨開始霸佔了 中壢李姓選民開始說 民進黨多數暴力......之類的 讓真楔丰葀z性選民一直被誤會是國民黨支持者
作者: noreg0393933 (埔生)   2016-05-26 14:54:00
民進黨就暴力啊,選不贏人就少數暴力,選贏就多數暴力,國民黨有這樣嗎?
作者: johnny9667 (大八)   2016-05-26 14:55:00
noreg0393933這邏輯真讓我驚嘆,樂見KMT支持者都是這種
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-05-26 14:55:00
反諷吧?XD
作者: shinywang (大溪月野兔)   2016-05-26 14:56:00
個人覺得這些都還是在支持者之間的攻防 但國民黨某些具備黨職及公職人士 真的真心認為反對他們的都是吱吱
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2016-05-26 14:57:00
再補個噓不同意見是一言堂就完美了
作者: lovekangin (好人)   2016-05-26 14:57:00
看到某人的留言我就安心了
作者: Atako (阿塔扣)   2016-05-26 15:04:00
竟然平等看待國民黨跟民進黨 區區被洗腦得真徹底一個 過去的威權政黨 尚未轉型正義 好意思跟別人平等哦
作者: noreg0393933 (埔生)   2016-05-26 15:08:00
轉型正義是政治追殺啊,民進黨動用國家機器打壓國民黨。還說不暴力?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我基本上覺得好笑的是中立選民自稱中立選民本身就是奇怪的事情
作者: ayaerika (澤尻最美)   2016-05-26 15:17:00
網路上不是只有PTT ,雖然現在PTT的肥宅是贏家不用被諷刺是反指標,但是藍到發黑的網站不用舉例了吧反過來的情況 到其他論壇就能看到你真正要問的是 為什麼PTT這麼 green
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-26 15:21:00
PTT一向都很綠阿 我也蠻好奇的 以前扁版超風光的我猜是DPP的型態比較偏抗爭反威權的fu 年輕人自然愛
作者: freddy60907 (happysexyday)   2016-05-26 15:24:00
中立選民根本畫出來的月亮看的到摸不到
作者: papawalk (~自由之翼~)   2016-05-26 15:25:00
其實這是一種梗,因為之前說理性中立的中間選民,後來很大的論述都是兩黨一樣爛,票投KMT,結果一直被打臉,經不起檢驗,所以後來就被當作一種梗了
作者: troysky (冬弈)   2016-05-26 15:27:00
對XDDDDDDD
作者: lovekangin (好人)   2016-05-26 15:32:00
是你們沒經歷過ptt藍的時候吧...
作者: ayaerika (澤尻最美)   2016-05-26 15:33:00
PTT然有藍的時候但是那是 民進黨谷底 比國民黨還谷底時連神都被抓進去關了但是蛆蛆一直酸八卦版 PTT第一大板 你們認為這是為什麼因為就連那時候都能死守那陣地
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-05-26 15:36:00
2008這種人很多阿 全都轉向了因為發現KMT根本就是沒辦法好好執政
作者: ayaerika (澤尻最美)   2016-05-26 15:36:00
所以各位自己想這是什麼道理吧
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-26 15:38:00
真的不知道 請開示~
作者: ayaerika (澤尻最美)   2016-05-26 15:38:00
現在我也看清楚了,這種網路輿論,說有效嗎?好像有效,但是也無效,因為今天是DPP贏了,才有人說網路宣傳很強,但是2012那時候眾蛆都酸網路反指標,無效。其實真正的宣傳主力還是被那群嘴砲 傳統媒體抓在手上
作者: gogopa (東風惡)   2016-05-26 15:44:00
對年輕人網路還是超有效,但一般民眾還是看報紙+電視,KMT這次大敗主要還是社會上整個氛圍都不同,油電雙漲+食安+低薪,才是真正主因,最後學運徹底敲喪鐘~
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2016-05-26 15:45:00
主流意見還是傳統媒體
作者: Isis0311   2016-05-26 15:56:00
反民進黨的都被打成統派,才是另人無法認同
作者: nina0577 (我的朋友很少)   2016-05-26 16:00:00
被貼標籤也沒關係 笑看髮夾彎
作者: budalearning (主眷顧錢多離家近)   2016-05-26 16:04:00
傳統媒體漸漸式微 太陽花和DPP勝選是例證
作者: Atako (阿塔扣)   2016-05-26 16:14:00
這個版知道轉型正義的人 比例是不是很低? ??????
作者: gerund (動名詞)   2016-05-26 16:37:00
XDDDDDDDDD
作者: by0413 (誤會一場...)   2016-05-26 16:41:00
你認不認同又沒差 你不認同別人就說你是蛆蛆在崩潰
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-05-26 16:53:00
哩騙肖 中間選民明明都是KMT自己人好嗎另外當支持中華民國都被打成台獨份子時 你說要統一?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2016-05-26 16:56:00
所以Johnny是中立選民嗎?
作者: juju6326 (教主)   2016-05-26 17:06:00
我也不知道為什麼自稱反對國民黨的中壢選民最後都會挺國民黨耶,真是神奇反國民黨但是洪秀柱不錯、不懂政治但是連勝文真的很棒以下開放照樣造句。
作者: mardaban1 (增奎 奎可利)   2016-05-26 17:23:00
崩潰
作者: octopus4406 (章魚仔)   2016-05-26 17:32:00
自稱中立選民本就是很好笑的事+1一堆獨派人士反對民進黨 你說反民進黨全被打成統派?
作者: swgun (楊 威利)   2016-05-26 17:39:00
你得到他了 自稱中立等於吱吱
作者: gh34163 (這。)   2016-05-26 17:47:00
XDDDDDD
作者: hancke (Everdream)   2016-05-26 17:54:00
因為沒有腦袋正常的真中立選民會支持KMT 我講話就這麼直
作者: generally (滾來滾去)   2016-05-26 18:01:00
因為沒有這種人只有不藍不綠的偽中立選民
作者: mayjan   2016-05-26 18:05:00
藍的這麼差 差到連支持者都要裝中立 才敢說話
作者: nask (どうぞよろしく)   2016-05-26 18:35:00
因為是空集合
作者: cftyujmnbvgh (cftyujmnbvgh)   2016-05-27 07:11:00
因為要看反對的論點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com