現在公宅的爭議
其實是表示 當初在決策的時候
其實欠缺討論
大家就把蓋公宅 當成絕對的正義 就通過了
事實上 公宅政策本身就有很多爭議點
而且很多影響和細節 都需要更細緻的討論
一般來講 我是不會明白講 贊成 或 反對 一項公共政策的
因為總是有利有弊
今天公宅風波會鬧大其實就說明了當初的問題並沒有經過仔細的論證
也沒有廣邀所有的利害相關人 共同參與決策過程和政策規劃
亡羊補牢的辦法 不是硬幹
而是更審慎周全的檢視整套方案
因為這政策不是單純的解決無殼蝸牛問題
還涉及社會、經濟、財政、環保甚至是治安和教育問題
比方說，學區的規劃和設計，這就跟教育有關
還有對周邊居民的影響，如何管理等等？
不管是中央政府 或 柯市長
希望不要腦袋一拍 就 匆忙讓政策上路
否則後遺症會很大

柯P連圖都沒看過，三橫三縱就硬作下去，別期待他了。

三橫三縱也是未爆彈

公民論壇都有辦 也有人參與 你這種只看媒體就上來大放厥詞的 該說無知呢 還是甚麼真有心的話 去看八卦板296805篇 資料自己找不要媒體沒報就說沒有討論 公宅公民論壇本來就有在做

你看KMT的立委在立法院的表現，你還期待細緻的討論?!立委層級都這樣了，議員就不用期待了

炒地皮有做過細緻的討論嗎？

所以這位work hard, play hard 的人士 論壇你有去參加

遇到柯P就要審慎檢視 每個人都這樣認真 台灣強暴拉

嗎? 你去論壇上大鳴大放得對官員嘴砲都比在這裡好

三橫三縱是好冰冰任內規劃的

一樓，那個規劃不是柯P做的，雖然他交通政策很爛是事實

公宅論壇除了公民版的 去年選前北市還辦過公宅的首都圈論壇 除了kmt 各黨及北北基桃都有派代表去其他說明會辦了多次了 還要說沒討論?

謠言製造最會 啥叫沒說明公聽會開一堆 講好像柯啥都沒作一樣三橫三縱柯既然決定作就不要推給郝 柯的競選政見本來就有廣增腳踏車道 綠色城市

所以你是期待既得利益者拍手叫好？！！

現在藍軍罵一堆 不要到時像忠孝橋引道 柯要作前一直唱衰柯提早順利完成 一堆藍就說這是郝政策三橫三縱我就看到時藍軍怎說

覺得既得利益者反對是因為沒有用更高更前瞻的角度看事情？！

好的都是藍的，爛的都是柯做的，結案

http://imgur.com/d6PY2xZ三橫三縱沒什麼好吵的 誰當選都會做的

一樓不會回了吧XD

人行道加寬的政見郝連柯三人都有 柯只是落實政見而已

我只是點出柯的決策粗糙，別指望他了。

說穿了就是影響房價, 蓋什麼都不抗議就只有公宅不行啦

郝的公宅也只是辦幾場說明會 搞個民調那時有弄個鳥籠嗎

對原po說 你對公宅有什麼意見可以去參加公民論談公開說 你有參與討論的權利 明天就有一場http://goo.gl/2UvjZN你可能沒報名 但有心的話你自己能想辦法 是吧自己若不參與 只期待政府給你答案 然後又抱怨人家不跟你溝通 不是很矛盾嗎?明明論壇機制就在那裡了

你是說要說服反對柯的人嗎? 哈哈哈哈喔哈哈!!

clione33 你不是說郝龍斌的建設你很滿意 那你又在批他的三橫三縱?還是是別人? 若記錯請包涵

https://goo.gl/cmV9e7市政報告書，有提到三橫三縱有提到完工影響還好

S大您記錯了，好龍兵擇惡固執，他跟柯P一樣爛。