※ 引述《ayaerika (澤尻最美)》之銘言：
: 中國網友的心態，他們完全用毛澤東的你打你的，我打我的心態在下大棋［我兔腹黑］
: 。
: 美國的心態，就和冷戰時一樣用軍事力量和外交打嘴炮。
: 我的看法是，中國在南海這議題根本是輸慘了，被全世界主流國家孤立，絕大部分精力
: 都花在這邊，這就是台灣值得慶幸的好事。中國五毛過來見縫插針聊什麼南海台灣，我
: 聽到都是當屁聲，因為你們現在騎虎難下了，我們幹什麼淌這趟渾水?
: 再怎樣都是打嘴砲，太平島就是釘在哪邊不會改變了。
: 其實雙方都是嘴砲，但是這嘴砲美國會越來越爽，中國會越來越被動。
: 比方說五毛嘴硬不管國際輿論，像那嘴硬的環球時報，一直說不在乎G7
: 但是看那報導的風格，根本滿滿的精神勝利法，他們知道G7宣言只要一發表就是全球
: 7個頂級強國和中國唱反調，這在嘴砲或者說是
: 政治上的意義就是輸到爆了。最鷹派的環球時報他們完全了解這種道理才會
: 用那種越描越黑的方式報導，
: 比如:「卡梅倫被美國強迫，對華強硬!」
: 像這種報導只有一個核心，南海只有日本美國反對我們其他國被綁架。
: 但是，英國首相不但是G7的一份子，
: 他都公然打臉了，說:「你們中國必須遵守海牙判決，這符合英國利益」
: 英國老大都這樣說了，這意義就是說國家利益上面婊你們中國切合英國的國家利益，
: 如此說什麼，其他國家被綁架。那些強國都站在中國的反面
: ，不管中國人要說什麼道理，他們就是認為南海圍剿中國符合他們利益。
: 當然，中國可以完全不鳥什麼國際輿論啊
: 政治上的意義，我管你什麼國際法律，我管你什麼國際輿論
: 管你在國際政治上輸到爆又怎樣
: ，只要用軍事實力硬上就好。
: 但真相呢?中國政府在意的要死，他們和那些鍵盤五毛不同，他們沒有那麼 「我兔腹黑
: 」
: 否則環球時報就不會在那作那個可笑的民調:「g7是不是走走過場而已?」
: 對啦!對啦~
: G7就是7個老花顛的老人茶會啦，根本沒用啦。
: ※ 引述《winall (winall)》之銘言：
: : 我看,美國這次不會手下留情
: : 中國檔不住這波的攻勢,只能投降或鼻子摸一摸
: : 要玩中國方法也很多
: : 給一點顏色就開起染房,好自為之
手癢回一篇,開放噓我不在意.
昨天有人一直跟我戰這個議題,認為台灣是人質之類巴拉巴拉.
我舉一個最明顯例子,福克蘭群島戰爭,某位網友請看一下他背後的意涵,
他的涵義也就是台灣現在處境的涵義.
不懂的麥田有出一本福克蘭戰爭100日,作者是當時英國特遣艦隊指揮官.
找不到或沒辦法看沒關係,小林原文的Cat Shit One 80某一集就有很淺顯易懂的說明.
簡單說一點,中國現在根本沒有人知道海軍戰略怎麼玩,因為中國歷史上毫不在意.
民間很興盛如何?又不能給本國帶來最大利益,最後排華燒光光.
某位網友不懂這個沒關係,戰史版有位前輩的"海上馬車伕..."一系列文章就是很好的討論
西方傳統海軍強國玩海權幾百年了,中國現在認為造個航空母艦,填個島之類就是佔領?
這離實際還久的很.
日本在二戰初期也是有一支強大的艦隊,包含當時最精銳的空母戰隊.
最後呢?再不了解國際局勢,談判技巧以及認為軍艦不夠還是不夠的情況下,
破壞當時的海軍假期,成為西方國家眼中的麻煩製造者,之前看過文章,
美國當時還想要用承認日本佔領中國部分的既有事實來維持和平.
日本卻刻意去破壞.
以現在中國的情況,台灣就像是當時的中國,只要繼續扮演被霸凌欺壓的角色.
中國繼續學當時日本的角色,中國絕對佔不到便宜.
更不用說日本在之後造成印度支那問題影響的國際觀感.