※ 引述《PPLsea (人海)》之銘言：
: 小英說不缺電！
: 把冷氣打開！
: 用力的吹！
: 反正吱吱們會用愛來發電哦
: 火力不淮
: 核能不淮
: 天然氣也不淮
: 當然最重要的是漲價不淮！
: 看吱吱被打臉真的好爽！
你還可以再爽四年，也許可以再爽八年喔。
不過爽歸爽，套句賴清德的話：你這樣選票不會增加啦。
冷氣打開用力的吹，然後在那得意，真的很難看，
我也搞不懂為什麼某些藍營支持者喜歡這種論調？
不過話說回來，
反核早已是社會共識，
你們從選前，核終在那宣揚理念，
到選後蔡英文支持率高居不下。
甚至連朱立倫都支持反核，
結果某些藍營支持者還是在那邊：
看吱吱被打臉真的好爽！
挺核=冷氣開爽爽？
反核=吱吱？
這兩句話的邏輯我真的不知道怎麼來的，
你家的電都是核電發出來的嗎？
還是所有反核的都是吱吱？
都輸到剩下三百萬票了，還學不乖，整天在那作難看操作，
把人往外推。
你覺得爽，其實我也覺得很爽，天佑台灣，國民黨敗選五個月，
每況愈下。

反核早已是社會共識 <= 誰跟你共識

空心菜支持率居高不下?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

綠營朋友 麻煩你們帶種點 叫小英趕快落實無核政策就是今天開始 OK??

話說DPP非常需要明明錯誤卻硬要幫政府擦屁股的粉絲(想想柯

那 要不要先政黑民調一下挺核反核人數比?

反核是共識？ 有種先關掉核一二三

40%叫做輾壓?XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

拜託 都有3=8 Z>B 再來個40>>>>>>>>>>>>>>>8不行逆14

有些事不是有共識就行 你做民調要不要平均收入3萬美金也都會同意啊問題是怎麼做到嘛我也不喜歡核電 停掉核電不用付出代價最好 但這是真的嗎

2025非核家園是小英政見 那總該要提出相關的應對措施吧而且這也不是這一兩天才喊的口號而已 民進黨已經喊很久

就藍腦人慣用的精神勝利法啊 輸到沒褲子穿了還在玩這招

怪前任有用嗎 或許前兩年有用

照現在台灣這種用電方式 廢核做的到嗎？

如果「因為馬政府不發展其他電力 現在停止核電會出問題」蔡英文也是今年選完才知道的嗎

核電要停就停 要用就用 耗在那邊拖只會花更多錢 問題無法解決

你整篇只在說9.2無腦 但根本沒有講說小英有相關的對應

如果她選舉的時候就知道 是不是應該問選民 如果現在不用核電就會限電 大家還是反核嗎

果然把責任推給馬英九了，反核也你在講，又不要核電又要

反核的民意支持度 其實就跟支持政府任何一項改革的

民意調查差不多 說改革大家都支持 但侵蝕到自已利益

不用付出代價停止核電 跟 要付出代價停止核電 都會有人支持 可是支持度會有相當差別

光電醫鴿還真閒，上班都不用作事情的

我這個代價不一定是缺電 可能是電價漲十倍 （你不是想學德國）或是加稅10%

現在會很緊是因為核電提早停機,她也沒說過2016除役

選前說電價不漲，選後馬上改口，這樣一直虎爛的政黨你不會精神錯亂也很厲害，你們就繼續永愛發電好了

或是夠多的火力發電場

學習覺醒青年邊開冷氣邊反核難道臭了嗎？

因為有人急著在人家執政前先降10%啊,打這議題很難看

反核，反空污，反高電價，要經濟發展最佳解是文創，觀光，還有什麼？咖啡店嗎

昨天地震如果是淺層~今天永和的應該閉嘴了~~

可以卯起來開啊！反正你家電費是你在付

昨天是真的運氣好

中肯

蔡英文的政策中 就是能源最不及格 你要反核 但又不能蓋火力發電廠？？？ 不要跟我說綠能產業 那些通通不穩定的東西可以當基載？？不要看德國搞綠能 人家是有跟法國買電的 難道台灣要跟中國買電？？

那來一次淺層六級嘛，要是沒事我猜你會說難保下次沒事

她沒說不蓋火電,她是說舊火電機組更新,林口就從2機組60變成3機組240

基本上淺層六級發生在北台灣 被核四炸死前房子就先壓死你了沒有十全十美的做法 只是取一個最適解

嘴砲發電

不需要特別加開冷氣，照一般習慣過日子就保證會跳電了，只是同樣會跳電，幹嘛過的這麼痛苦

藍營選民基本上無視自家候選人的政見啊XD

一個總統說10年不預期有大幅漲價的可能，後來說沒說不漲價不漲價限定基本度數~~繼續騙阿 誰在用基本度數過活

豬豬反核是一定的阿 因為他新北市長

社會共識?

反核的人不盡然是綠，一堆不樂見核電廠建在自家物業周邊影響房價的可是一大票藍藍路，只有蠢蛆腦子構造簡單，沒辦法把反核擁核左派右派跟藍綠脫鉤