作者:
chal ( )
2016-06-01 23:52:02台北如果掉了
的確會影響蔡
但柯也的確是能力不足
雖然最近有意識到
有在改進 但恐怕為時以晚
如果柯是漸進式的
例如從民代 新竹市長 台北市長 漸進從政
相信會好很多
可惜一下跳太快了
不管如何
他已經當上了
我覺得最好的做法就是柯轉任政務委員
台北市長由小英指定接班人接任市長 例如李應元
李也老了 再幹八年也不能選總統
相信各界可以接受
至於柯就從政務委員磨練看他個人造化 看能不能再起
畢竟他打下連有功 也要給個台階下
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-01 23:56:00白痴才這樣 dpp最大的問題是把選民當智障空降來空降去 就連最近的賴清德空降新北一次把台南人跟新北人兩邊一起當智障
作者:
keydata (keydata)
2016-06-01 23:57:00兩黨對決,民進黨在台北市沒有勝算
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-01 23:59:00李要是在台北市有票就不會選後離開台北到其他地方了賴是新北人 但是他沒在新北耕耘過 要選新北又勢必辭市長因為要把戶籍牽回新北 你說台南人怎樣？勞跑市長？dpp台南很穩也不能這樣整台南市民好嗎
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:00:00民進黨台北市議員敢這樣硬幹亂簽署就是因為選市長不會贏,顧好自己議員的選票最重要
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:01:00誰說李應元台北沒票跟臉有關係了 他能力無庸置疑但是他在台北就是沒票 你可說他衰剛好遇到如日中天馬英九
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:02:00民進黨幾個老議員本來就沒有市長要贏的戰略觀
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:02:00但是一是他沒群眾魅力 二來台北是dpp苦手小英在台北都勉強過半而已 你派李應元！？台北市長是不是dpp對他們根本沒差好嗎
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:03:00李應元？台北市民早就忘記這個人了
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:04:00弱到要直接給他一個市長位置讓他去拼看看能不能選上？難怪dpp要靠柯才能選上市長我說dpper不喜歡柯可以叫她滾自己選下一任不要把一堆人當智障的方式安排人事
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:06:00民進黨是地方議員起家的,在知道選市長立委無望後砲打市長鞏固勢力做個萬年議員是一定要的叫個聲望都沒有的當市長那裡壓得住這些老議員小英跟柯都一樣啦…聲望高的時候,DPp議員就乖,低的市後就狂幹李應元壓不住議員更快死
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:10:00坐等髮夾彎囉 我只能說 不要愛打柯又愛把柯當自己旗子真是有夠噁心
作者: Camderela 2016-06-02 00:11:00
溝通協調(X) 利益分配(O) 所以賴清德北上會被搞死
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:11:00台北市的DPP議員跟本不需要同黨的市長不同黨的市長更讓DPP議員有舞台穩抓勢力
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:13:00李應元溝通協調能力強 那你肯定不認識他....
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:13:00柯跟DPP的關係實在沒什麼好提的，就是2018會跟2014一樣有一個初選，想跟柯P選的人都一起來進來做初選柯的民調不論多高或多低，這個初選一定都會有
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:14:00李應元從來沒當過地方行政首長 你對他哪來的信心？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:15:00所以實在是沒什麼好談的。簡單來說就是看初選結果
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:16:00他只當過副縣長而已 不是首長
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:16:00空心菜又沒要跟柯P爭北市長，某C亂扯什麼？
作者: Akaria 2016-06-02 00:17:00
我覺得柯改的蠻快的，也才2年，發現自己問題很困難，但發現後速度會快很多
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:17:00李應元不可能下來選的啦，閣員才做二年就帶職選？從沒聽過
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:18:00DPP台北市議員就不想跟你溝通協調,他們只要有抗議跟選民服務的版面就夠了,能穩定的當選議員才是重點
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:18:00我發現你真的持續的把選民當白痴 北市讓你dpp這樣一搞dpp以後真的像要有dpp市長？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:18:00原PO你說的方法要等柯P做到今年1129後才可以用喔按法，未滿二年就自己下台，是要重選，而不是中央指派
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:19:00某些dpper不喜歡柯 連這種污辱人的方式都說的出來 真佩服你這種比整天反柯黑柯的人還惡質
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:21:00王欣儀在5-31質詢時就一直叫柯P下台，她說這樣就可以重選
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:22:00柯要是真的像你說的一樣讓小英叫他汪汪他就汪汪
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:22:00王欣儀就提到，如果過了1129後再下台，就是由中央派人接管
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:23:00我認為啦 dpp有人要跟柯出選 柯就讓一讓 讓dpp自己去玩反正無黨籍的註定被杯葛到死
台北市DPP的議員哪裡需要溝通 只要是個DPP的市長他們就不會吵了好嗎...
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:25:00回S，你的想法跟柯P差很多吧，柯P的個性反而會認為就是該有一個初選，大家來輸贏，一切按程序來
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:26:00我同意一定會有一個初選阿 dpp內部也需要壓力出口
作者: Akaria 2016-06-02 00:26:00
柯這麼容易打擊到或退讓就不叫柯了
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:27:00有一個初選對雙邊都是一個好事，輸了就摸摸鼻子去支持對方
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:27:00如果真連任 你們dpp敢放一個無連任壓力的台北市長 科科
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:28:00初選輸了 柯應該會退隱不會助選 因為輸了也代表已無人氣
柯2014不就是初選贏了 市長也贏了 DPP議員現在有摸摸鼻子嗎？
作者: Akaria 2016-06-02 00:29:00
議員一堆不分藍綠，就是金光黨，動到利益管你那一黨啊
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:29:00選舉是一回事，市政監督又是另一回事。可以扯在一起看？照某人的邏輯，議員都不要監督市政，都不可以值疑自己支持的市長？真有民主素養
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:30:00市政監督？ 你摸摸你自己的良心 那樣的市政監督你認同？
作者:
keydata (keydata)
2016-06-02 00:31:00柯是不是票房毒藥我不知道,我只知道柯讓我看清楚DPP議員的嘴臉
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:31:00這就是acln0816你要的民主制度？
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:31:00因為是柯就知道要說是監督 那kmt就會說是杯葛？
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:31:00又要拿監督市政那套講法了喔，自己是公宅政見反公宅，還可護航那群垃圾議員。
果然DPP思維 勝選為上 即使看的再不爽 選舉時含血含淚也會吞下去的...
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:32:00政見公宅反公宅 只准自己對中國有善意 柯就是賣台
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:32:00議員監督是好是壞，CASE BY CASE。難道每個柯政都是對的？acln0816你在跳針沙洨？我講東你說西啊
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:32:00監督？從公宅事件後，那群垃圾議員就讓人看破手腳了，他們
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:33:00喔 現在開始知道要說case by case了
一件一件看好啊 哪件議員的監督是合理的？目前看公宅 兩
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:33:00這就是acln0816你要的民主制度。
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:33:00只為了自己利益，根本不管其他事，為反對而反對。
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:34:00拿錯的資料批專用道拆完又要蓋回 結果根本是牛頭不對馬嘴
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:34:00我只問你到底議員可不可以監督自己挺的市長。扯東扯西幹嘛
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:34:00一件一件講啊，光那個王世堅，反對刪除敬老金，連署反公宅
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:35:00對阿監督阿 監督的漏洞百出 遮住名字我還以為是kmt
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:35:00這叫監督，還真他媽有臉講，噁心。
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:35:00只要有縣長跟總統就好？真有民主素養
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:36:00幹 我第一次看到還目瞪口呆 真不簡單你他媽的dpp議員
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:36:00我已經第四遍題目了。看不懂中文？裝睡的叫不醒啦。呵
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:36:00監督在哪，講啊，拿著兩個字有個用，真以為打著監督，民眾
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:37:00照acln0816你的邏輯，議員立委都可以廢一廢了。呵
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:37:00這就是你說的監督? 我說過啦 遮住黨籍我還以為是kmt
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:37:00就會全買單，接受這群議員的作法嗎？
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:38:00蔡英文8/1號還要跟原住民道你媽的欠
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:38:00笑死人，你逃避我的問題幾次了？我重覆打題目幾次了？呵
一直tag我也沒用啦 合理監督 合理監督 要我回幾次？
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:38:00可以先講講DPP市議員最近有做什麼好的監督來聞香一下嗎？
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:39:00照acln0816你的邏輯，確實議員跟立委可以廢了啊。存在幹嘛
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:39:00他tag你 我tag他 結果他持續對你跳針 不回我的問題
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:40:00有沒有整天抱著「監督」兩個字就是為所欲為，隨便議員怎麼
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:40:00他也只敢提議員該監督 卻完全迴避自己dpp議員瞎搞
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:40:00看不懂我打的中文？你中文能力有障礙？需要回去念幼稚園？
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:41:00我都忘記他也是黃kk特別會tag的人
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:41:00照acln0816你的邏輯，我們選立委議員都多選的。有屁用？
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:41:00只要打著監督兩個字，議員就無敵了是不是？民眾就不能抗議
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-02 00:42:00你永遠都在逃避我問的題目，你就留在這篇鬼打牆吧。呵
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:42:00這些議員亂搞了喔，民眾能不能「監督」議員啊，還是議員是
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:43:00至高無上的，民眾或鄉民不可以質疑他們。
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-02 00:44:00柯不只要面對kmt還要面對這些dpper套句阿六用語 真是蛋疼
我都不知道原來我回合理監督也算逃避他的問題....綠的9.2果然不同凡響...然後我問的都不用回答 精神勝利的能力非常強
每篇跟人吵到最後不是叫人回去多讀書就是罵人蛆罵人x黑。這版怎麼都只剩這種支持者？
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:47:00藍綠的極端支持者，在某方面來講，還挺像的。
作者: yosaku (脆弱的超強) 2016-06-02 00:49:00
不要把賴清德講的好像真的要選新北一樣 假議題不要當真ok?
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2016-06-02 00:50:00DPP最大的問題是支持準水準太低，都是些妓女粗工之流支持者
作者:
vow70 (許願)
2016-06-02 00:51:00樓上不用故意見縫插針，放地圖砲很爽嗎？
作者:
radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)
2016-06-02 00:55:00DPP支持者就真的都妓女粗工，或是白天幹粗工晚上幹妓女
作者:
chitosalen (別再來了 Orz........)
2016-06-02 01:06:00沒關係啦 KMT支持者也都垃圾阿 屎都當不了喔
作者: kkabenson 2016-06-02 01:40:00
這裡的柯粉以為把異議者都解決掉 柯滿意度就不是墊底了我很好奇啦 這裡的柯粉是不是以為柯各種民調六都墊底都是dpper的陰謀啊XDD粉絲有那閒工夫整天找人鬥 不然寫信去建議搞好市政看看人家桃園 新竹的施政滿意 老是群聚取暖不是辦法
誰都好，覺醒後不會再投KMT，並致力把牠弄垮當贖罪。