※ 引述《ak0209 (惡夢)》之銘言：
: 我認為蔡沒辦法壓住那些議員
: 拿反柯先鋒王世堅來講，王用無黨選一樣選得上
: 議員選制，只要做好選民服務和高知名度，走極端偏鋒 更好催票
: 基本上DPP下屆議員席次一定會退步的， 除非蔡英文自己來選2018
: 蔡英文北市破50%≠DPP牌在北市都會破50%
: DPP一堆小雞全力打母雞，
: 把柯打弱 綠營選票越差，那些老牌議員也無所謂 只要他們自己有上就好
講結論,DPP跟柯P大家都在同一條船,不管喜不喜歡柯P都一樣
先談王世堅,你真的確定王這樣搞一定選的上?
前陣子板上有人問說最討厭的dpp政治人物是誰,王世堅應該是前2名,
如果是2014調查保證沒有他,這樣真的沒傷到?
而到了選舉的時候,他的行為馬上會遇到裡外不是人的囧境,
第一,假設柯P整個臭掉,或是像現在一樣滿意不滿意完全兩極,
KMT的垃圾一定拿這些DPP議員2014是怎麼挺柯P黏在柯P旁邊做文章,
然後"支持王世堅就是支持柯文哲"就出現了,
就算明確切割也是傷,一定被笑啥轉彎啦忘恩負義之類的.
第二,假設有其他親綠的新勢力加入選戰,
光打他有哪些鳥案跟KMT合作就吃不完兜著走了,
像公宅IVOTING有的人簽了以後為啥又撤,因為這對綠營的支持者來講是大忌啊!
這去八卦板看風向應該很清楚,
最後,他服務有很好嗎?我是不知道,
但是從這幾年的社會氛圍來看,一個政治人物"服務"的好壞效果在慢慢遞減.
唉~
懶的分析如果柯P輸掉,對整個打垮KMT大戰略來講是多大的挫敗,很多人分析過.
至於有的DPPer一直覺得選民結構改變了DPP可以硬取台北市,根本是天方夜譚!
光跟中間淺藍選民解釋,為什麼2014要挺柯P是錯2018挺DPP是對就解釋不完,
而且選民結構改變也沒那麼快,
2004年阿扁連任,DPP以為本土政黨要長期執政了,結果勒?
2004年底立委選舉跟台聯沒配票亂選一通,結果只多2席呵呵(當年還是大選區)
2007年兩大派系拼初選拼到登報紙廣告"轉移焦點不能改變涉案事實"
再加上阿扁家的問題...
就這樣給了KMT8年時間搞統一!8年啊!
還好前年服貿有擋住,不然重要的大公司都有中資,你DPP選100席也很難處理.
KMT現在看起來廢只是因為還沒找到一個厲害的騙子(張善政是)
雖然長期來講選民結構對綠營有利,但是一不小心還是會丟掉政權.
柯P明明沒有到很爛,跟馬郝比大勝,
而且也慢慢有在修正了.
議員監督很好,但是不要弄到一副就是要把人鬥下來的樣子,
合則兩利,分則兩害,
大家還是好好合作把政績做起來