[討論] 大國跟小國哪種比較容易鎮壓暴亂?

作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-06-04 23:49:44
小國 感覺好控制 但是一旦發生暴亂 很快就會席捲全國
大國 感覺不大好控制 但發生暴亂大概會局限在一地 很難遍及全國
我個人感覺 似乎大國更適合專制統治
比方說中美洲很多小國家 過去都是專制 現在都逐步民主化
但像中國來說 基本不可能真正民主化 想要革命也很困難
六四事件的時候 鄧小平是調四川兵 入京師鎮壓暴民 殺戮學生和民主派人士
暴民實際上是示威學生,感覺跟太陽花學運的學生差不多
佔領天安門 跟 佔領立法院 也有異曲同工之妙
中國發生革命、動亂、暴亂,大可以調其他地方的兵來鎮壓
比方說讓四川兵鎮壓北京人,讓陝西兵鎮壓上海人,讓東北兵鎮壓福建人...
只要不是全國同一時間暴動 那麼所有暴動翻手之間就可以鎮壓下去
而中國人的地區觀念也很重 殺不是自己家鄉的人 也沒麼心理負擔
所以所謂的專政鐵拳 應該100年不會動搖
像這樣的廣土眾民的大國,一旦政權穩固之後,想動搖就很難
除非統治者自爆,內部出問題,例如蘇聯解體那樣,就是統治集團內部出問題
不然真的很難動搖,真的不用期待中國共產黨會被推翻,個人認為幾乎不可能
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-04 23:50:00
蘇聯解體拉 過幾年看中國會不會
作者: chungrew (work hard, play hard)   2016-06-04 23:51:00
蘇聯解體是因為戈巴契夫自爆假如是要等待民眾揭竿而起,恐怕也是做不到的
作者: andy02 (卡夫卡)   2016-06-04 23:52:00
我是覺得時間的問題 除非鎖國~
作者: sunnyhung (小黃)   2016-06-05 00:10:00
看民族性,支那人欠鎮压
作者: a1372213822 (鴨子)   2016-06-05 00:55:00
等沒飯吃吧,短則50長則2,3百年。
作者: austar (austar)   2016-06-05 01:10:00
中國人天生就有奴性 不抱太大的期望

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com