慰安婦議題交鋒，蔡英文批馬政府只忙著選舉操作
http://www.storm.mg/article/77594
2016年01月06日 12:52
日韓慰安婦議題讓朱立倫競總主委胡志強親上火線，砲口對內批評台日慰安婦議題無進展
，是因為內部沒共識。對此，民進黨總統候選人蔡英文今（6）日指出，民進黨一直都主
張政府應積極且強力與日方交涉，但政府只忙著選舉操作，還怪在野黨。
蔡英文說，胡志強擔任外交部長還算持平，「怎麼做了競選總部主委，就是非不分？」
蔡英文指出，民進黨對於慰安婦議題的態度一直很清楚，慰安婦是歷史悲劇，
民進黨主張積極且強力與日方交涉，讓上一代長輩所受的委屈及心靈傷痕，
可以得到撫平。
===
蔡英文:慰安婦是歷史悲劇，民進黨主張積極且強力與日方交涉!
<<520分水嶺>>
謝長廷:慰安婦問題,不要太刺激日本~
林全:慰安婦部分自願說~
搞半天壓根是DPP髮夾彎再現,ㄧ堆吱吱還上跳下竄忙護航~
當初馬政府還有跟日本強烈抗議慰安婦問題,現在蔡有嗎?

綠：部分自願（搭配溫開水）

本來就有自願的啊。有問題嗎但是馬直接跪下來吸支那屌。這點也是不爭的事實啊

職業轉彎蔡英九

Makoto 意思是蔡舔日本鬼子屌你也很爽？是嗎？補

全世界大概只有台灣會說慰安婦有自願的吧

蔣介石放棄對日求償導致我國只能讓民間人士去碰壁怎麼不講馬政府跟日本展開談判了沒？啊不就跟某扁一樣出口轉內銷

可能真的有自願的，但行政院長講這種話，擺明跟之前強力與日本交涉態度差很多

無恥小英

南韓慰安婦可以一邊談與日本軍官的戀愛史一邊要求日本賠償，就某些官員還在自願非自願打轉馬政府並未就慰安婦問題與日本進行談判不敢對外求償只好改教科書要大家勿忘國恥…蔣介石直接放棄一切對日求償了南韓有嗎？偉大的蔣公才是舔日始祖吧他連談都不想談，直接放棄！這叫以德報怨，懂？管你們自願不自願，統統給我吞下去不過，對岸與日本建交也放棄求償，兩岸政府都一個樣啦w原本的課綱又沒有承認日本史觀https://m.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1469150273410872&id=100009477419013&fref=nf改成強調「強迫婦女成為慰安婦」反而起了分化作用「奴隸制度是惡習」跟「迫人為奴是惡習」的差異你不懂？那孝子賣身葬父算自願還被迫？後者正是把焦點模糊了，移轉到自願與否上，反而與日本的說詞呼應所以南韓慰安婦可以來台祭拜與她有緣無分的日軍未婚夫，台灣這邊還在拿自願與否作文章要是真有婦女因為家貧不得不賣身，是可恥的行為嗎？自己內部先分化了，如何一致對外？不論什麼因素成為慰安婦，都是我們的國民，戰爭的受害者。難道還得思想純正行為正確才能當受害者哦。戰爭時期因為家貧被迫賣身是有可能的，你看當初軍中樂園有很多女犯為了擺脫三餐不繼的牢獄生活就簽下去了。不該替這些婦女預設道德立場講一堆廢話，蔣介石當初怎麼自動放棄對日求償，讓我國難有立場進行官方協商談判？以前要以德報怨，大家乖乖吞下去的是誰啊？政府應該替慰安婦討公道，但不該預設立場，審查慰安婦的思想成分吧。戰爭受害者不只慰安婦，蔣介石表示沒事兒沒事兒所以要求日方道歉賠償與在教科書記載慰安婦來源為何要綑綁在一起呢只要說慰安婦都是被迫的，日本就會賠？你上面說日韓談判是因為美國施壓，所以這跟慰安婦自願與否無關啊那國民黨質問行政院長，他說有自願也有非自願，你追著這個回答一直罵，不也是廢話？要求政府必須勇於對日求償，跟慰安婦自願與否，怎能混為一談？你應該是要求政府有更積極的作為…但是回答有自願也有非自願有啥錯。要在教科書定調全屬強迫，更沒必要了。當初沒有放棄對日求償，至少還保留官方協商的管道，說不定已經展開談判了。你跟別人發生糾紛，簽了和解書五十年又反悔要賠償，當然會有困難。

kmt提慰安婦都只是要操弄根本不想解決問題他們只要居於劣勢就開始慰安婦了 或是選舉時 kmt只是在玩慰安婦以前被日本玩現在被kmt玩 明眼人都看得出來 kmt基本上是一個沒有人性的政黨 殺人政黨世界前三名其中一個就在台灣 台灣真是有夠倒楣 還要養他們反過來罵台灣kmt先面對自己的歷史 啊他就是不面對才會消費慰安婦kmt這種無恥的政黨為了政權早期叫大家仇中日近年叫大家仇韓 現在大家教育高很多了 不是以前了 只要kmt說到慰安婦尤其是年輕人都知道在搞啥把戲