1.新聞網址:http://tinyurl.com/j4h5gdp
2.新聞來源︰ 聯合
3.新聞內容︰
兩岸金融糾紛，再添一樁。部分銀行之前透過OBU（國際金融業務分行）和香港分行，對
大陸企業主或投資人銷售TRF（目標可贖回遠期契約），但在人民幣貶值出現虧損後，許
多大陸客戶都違約不還錢，國銀也準備提起告訴。台新金控總經理饒世湛表示，銀行追討
債權是職責，拿不拿的回來，都要告告看。
兩岸金融市場，繼聯貸放款糾紛後，投資爭議再起。TRF爭議與聯貸案踩地雷不盡相同；
因為銀行多是透過OBU或香港分行，對大陸投資人推銷TRF，許多「尚未登陸」設據點的銀
行，都有陸客TRF投資糾紛。
另外，聯貸市場只踩到幾個陸企地雷，但購買台灣銀行業TRF的大陸投資人，卻幾乎是集
體不還錢。
有銀行業者甚至說，投資TRF的大陸客戶若有10個人，「就是10個人不還錢」。據了解，
有家民營銀行針對TRF等衍生性商品，已提列的呆帳損失準備金額中，有超過8成都是因為
大陸客戶倒帳造成。市場初估，大陸客戶投資TRF倒帳金額至少有30億元。
雖然國銀也知道提告可能於事無補，但還是決定要告。一家民營銀行總經理說，這些倒帳
的大陸客戶都自認，放在台資銀行OBU的資產不多，台資銀行也追討不到他們在大陸的資
產，才會鐵了心不還錢。但對銀行來說，保全債權是職責，且對這種有意違約的賴帳行為
，若不告，銀行可能瀆職。
過去兩年，金管會大動作施鐵腕整頓國銀銷售TRF，許多立委又代客戶向金管會施壓，不
管投資人有無理由，都一面倒指責銀行，也讓國銀面對兩岸客戶時都「矮半截」。許多大
陸客戶也比照台灣客戶，指責國銀都是「不當銷售」，前年甚至有陸企透過立委，針對
TRF投資損失跨海求償，一開口就要銀行賠500萬美元。
目前各大銀行TRF業務已處於無量狀態，TMU部門不是凍結人力、就是裁撤或轉型。一家民
營銀行因為提呆金額超出預期，該行金融市場一名資深副總經理已在日前離職。
4.附註︰
還要靠對岸市場嗎？那種政治影響大過一切的市場不要也罷
其他國家可能可以投資吧 但是我們的話常常會因而負擔很多風險
畢竟對面是敵國啊