831的存在是基於人性需求，古今中外皆然，部份係自願，部份遭騙或遭脅迫。自願者或
其本來就是私娼，在台灣賣淫被捕後流放外島轉為831公娼，網路上早有文章探討。而同
為軍中樂園，慰安婦卻係全遭脅迫，這只有一種可能，就是日治時期一個私娼都沒有，然
此又與實際社會結構及人性不合，主張全為被迫者對此卻未能提出合理解釋。
831結束後還有山地部落人口販買問題，這些受害者人數更多層面更廣，人權有更需伸張
之處，但如今kmt卻將焦點集中在少數幾位慰安婦身上，動機實在可恥。
※ 引述《chou5566 (5566)》之銘言：
: 在立委質詢「慰安婦是自願還是強迫」時，林全代教育部長搶答：「有些是自願，有些
是
: 被迫。」搶答原應是成竹在胸，未料發言卻極端失當，引發軒然大波。當晚，林全連續
發
: 出兩次聲明稿，為發言不夠謹慎致歉。
: 林全在聲明中坦承，自己對慰安婦的史實並「沒有特別的瞭解」，但願意花時間多做瞭
解
: ；他相信，絕大部分慰安婦都是被迫的。從早上說「有些自願」，到晚上說「絕大部分
是
: 被迫」，這是林全一日之間的轉變。
: 這樣的立場變化，究竟是基於林全對歷史的重新認識，或只是基於院長立場而被迫改口
，
: 外界無從得知。事實上，慰安婦不僅是個尖銳的歷史議題，在經數十年的討論後，已是
一
: 個基本歷史常識，在台灣、在全球皆然。林全作為行政院長，竟對此「沒有特別瞭解」
，
: 且大剌剌說出「有些是自願」，令人瞠目結舌。
: 去年課綱事件中，慰安婦正是爭議話題之一，當時社會為此沸沸揚揚，林全難道毫不關
心
: ？老實說，反課綱學生說出「有些慰安婦是自願的」，並不足為奇；因為綠營媚日人士
時
: 常持此論調，我們的教科書也至今舉棋不定。但堂堂行政院長，竟提出比正常高中生還
不
: 如的見解，就值得台灣人為自己的史觀扭曲警惕了。
: 林全稱願意在立法院公開道歉，這是對的。但更重要的是，他不能再假裝此事仍無定論
，
: 不能再說些要「拿出更多真相」的廢話。因媚日而扭曲歷史，莫過於此。
: http://udn.com/news/story/7338/1743967
: 堂堂中華民國行政院長 竟然公然發表媚日言論 這種人在韓國早就滾下台了
: 皇民進黨的人權遇到日本就轉彎