※ 引述《shpongle (LIONS 113)》之銘言：
: 本省人搶奪原民土地 佔為己有
: 然後說國民黨的是不當黨產
: 會不會太好笑
: 自己搶別人的說合法
: 國民黨合法接收的日產說非法
: 這會不會太搞笑
: 原民土地不歸還 還說別人是不正當的
: 真是作賊喊抓賊
那要回到當初本省人搶原民土地的時候
那時候的法律規定是什麼啊
難到你能拿清朝的劍來斬明朝的官嗎?
要論正不正當
可以去找那時的政府去論啊
不然你告訴我一下
要不要去追五千年前，黃帝搶別人地的時候
合不合法的問題啊?
有夠好笑的

印地安人&毛利人表示:

9.2拿1945年的現代世界在跟200年前比爛 蠻可悲的人家德國轉型正義 可沒人挖神聖羅馬帝國時代的事出來亂

http://www.navajo-nsn.gov/該還的就是要還!^0^

其實以色列主張耶路撒冷主權就是這種理論(拿n千年的事說嘴)反美親中的請站穩立場別雙重標準

東德9.2:西元476年汪達爾人還不是搶羅馬的土地

嘉定三屠揚州十日，漢人死了上百萬，也沒見個皇族後代出來道歉。花喇子模國不降成吉思汗，致整國被屠，那個蒙古共和國不道歉一下？蔣介石決堤花園口，死近百萬人，那個蔣家後代不出來道歉一下？

蚩尤的子孫站起來!!!

白色恐怖年代亂判刑的法官，也該負責。原民也有先來後到，誰佔了誰的，原po先搞清楚。

原民先來後到?那就不叫史前原民了!^0^原PO，你們怎麼變成蠢吱互咬了?^0^

錯就是錯了，還能有那麼多犯賤的理由啊！

要講權益從源頭講起，原民出草割人頭不就是為了擴大領地？那擴大前是原屬哪一族的，先搞清楚再行歸還。

有任何原住民拿得出證據有任何人任何政府搶奪該原住民的土地財產法院當然能受理要幫忙立法返還都ok，前提是能具體說明受害人加害人Kmt的黨產，kmt過去黨庫通國庫我們可以知道誰拿走了我們知道金額，原住民呢？今天要拉原住民救援，只會讓人看到kmt苟延殘喘的醜態

原民之前還有原民，蛆蛆忘了原民沒有土地登記，拿原民來救援根本是蠢斃的想法。

還原民之前還有原民?就是無歷史記錄，才叫史前原民!蠢賤吱，原民連歷史記錄都沒有，只有口耳相傳，還要土地登記啊!蠢!^0^中國的事，又關你的事了嗎?^0^

不用理9.2%，他們只是利用原住民當擋箭牌而已，KMT過去50年打壓原住民文化、強迫他們說漢文，就沒看到KMT有人在道歉。

推國語政策，以利溝通，幹嘛道歉!^0^你從那裡來的呢？^0^先來後到，都是佔原住民的地!^0^既然看當時的法律!所以，國民黨符合那時候法律，那有侵佔的問題呢?^0^真是蠢!^0^

那有符合當時法律 就是不符合後面這些事

勞軍捐就像二代健保補充保費一樣吧!付合當時的法令啊!勞軍捐，所得稅法吧，二代健保補充保費有其徵收辦法呢！^0^你很懶，自己去找!還是太蠢了?所以，找不到 !^0^

還符合當時的法令咧，老蔣搞總統連任到死也符合當時的法令，你說是吧？

原P0自己說的，看當時的法令就可以了!看不懂推文啊？蠢吱不意外!^0^

我是問"你"的想法

這些都是歷史，真要探索到底，都是原住民的!^0^