明明靠多數勞工階級選上的政權，為什麼執政以後會開始偏袒那些只有少數的資方階級
選前說挺勞工 要落實全面周休二日 到後來搞個 一例一休
選前說堅定反核 要落實非核家園 到後來搞個 並聯發電核一一號機
台灣的政府也很奇怪 明明是 勞動部部長 卻處處在幫資方思考
勞動部長扮演的角色不是應該最挺勞工的領頭羊嗎
資方代表明明就是經濟部長這個角色來扮演 台灣的勞動部長卻沒種跟經濟部長嗆聲
比較起來 經濟部長說要核一復電 我還覺得合理 因為他是要重視產業發展
至於復電是不是安全這應該是原能會主委負責的 至於核一復電是否有違反總統政治承諾
這應該是蔡英文出來說明的 每個人應該要扮演好自己的角色才對
我要是勞動部長 不但一周要修法成兩例假 而且七天假照不砍
有本事你資方代表的立委出來砍掉阿 產業界要怎麼嗆聲是由經濟部長來處理的
如果經濟部長不滿我的政策 可以叫院長出來喬阿 或是讓立法院多數民意決定
我的政策是不是對的 這樣才是政務官吧 還是因為其實蔡總統的政治理念是
"勞工假太多" 所以為了貫徹總統的施政理念 應該就要多砍勞工的假
台灣的勞動部長應該是要給最敢衝 最敢跟資方嗆聲人來當 可惜沒有一個政府有勇氣
找一個敢對付資方的部長來擔任這個位置