作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2016-06-12 20:41:30柯文哲根本只是藉著惡整遠雄大巨蛋 來塑造自己打弊案的正義形象
可惜秀過頭 弄巧成拙 現在騎虎難下 變成笑話一則
這種用市民福祉來當作秀籌碼的市長 還是早點放棄連任
不要等到被台北市民的選票羞辱時才被趕下台
1.新聞網址:
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160609001079-260102
2.新聞來源︰
中國時報
3.新聞內容︰
左手喊解約 右手催趕工計畫 大巨蛋最後通牒 「陳腔濫調」
2016年06月09日 04:10 陳芃、陳燕珩、柯伶穎／台北報導
台北市政府昨天正式發函給遠雄巨蛋公司，要求1個月內表明是否有意願改善大巨蛋公安
、3個月內完成並變更建照，否則就要依合約通知融資機構接管或繼續興建，抑或終止契
約；但市府在函文中竟又要求遠雄提出大巨蛋「趕工計畫」，遭質疑又在「打假球」，根
本沒有要和遠雄終止契約的決心。
根據市府發文內容，遠雄若有意願配合，須在3個月內依性能審查、環評、都市設計審議
委員會要求改善和補正，並完成變更建照。值得注意的是，市府也要求遠雄提出合理的大
巨蛋「趕工計畫」，在最短時間內完成工程興建、取得使用執照。
民團批市府放水
松菸公園催生聯盟召集人游藝痛批，就算遠雄3個月內完成違反建築法的違約改善，但工
期嚴重延宕的違約事實仍存在，柯市府還是可逕行終止契約，但昨發文內容中，市府莫名
其妙要求遠雄提出「趕工計畫」，難道遠雄順利復工，市府就不追究延宕責任嗎？他怒斥
「根本是放水。」
國民黨議員戴錫欽大嘆歹戲拖棚，市府早在1年多前就可發函，現在雙方對7項公安標準還
是沒交集。他認為，柯文哲的籌碼已玩完，從停工至今，市府的作為有太多政治思考和盤
算，回到合約精神和法律來看，明顯有些地方站不住腳，才會進退失據。
議員諷空話連篇
民進黨議員童仲彥則說，發函內容陳腔濫調，這些論述已經看了1年多，只是壓個日期發
出去而已，就算片面解約，也不見得對市府有利，柯文哲應該展現決心，說清楚解約後下
一步怎麼走，而不是一直拍影片、打宣傳戰，不斷講空話。
市府在文中重申，大巨蛋有79處施工與圖說不符，且涉及主要構造變更。市府還表示，遠
雄雖再提出工期仲裁，顯然也無法在契約期限內完工，嚴重影響 進度。另外，柯文哲上
月底到議會作專案報告時，已表達將限遠雄1至3個月改善，否則就要解約，昨天函文則回
歸合約內容，指屆期不改，就會通知融資機構接管或繼續辦理興建，或終止契約。
遠雄提司法訴訟
對此，柯文哲昨天拜會內政部長葉俊榮後表示，過去1年遠雄一直要求復工，他要問「要
用哪個建照圖施工？」加上台灣建築中心也還沒通過性能審查，所以別再口水了，要蓋就
按標準跑完程序。
遠雄集團公共事務室經理楊舜欽回應，過去共發函23次表達有意願解決目前困境，這次也
會回函表明，但仍質疑市府的7項安全基準「於法無據」，是延宕性能審查的主因。他強
調，對於市府的後續處理，遠雄會以保障廠商、股東和員工權益為優先考量，必要時更會
透過行政救濟、司法訴訟來維護。
楊舜欽則說，趕工時間不是用「停一天補一天」計算，復工需要除鏽、測重，一定會增加
成本和時間，必須請都發局先撤銷停工處分，才能擬定趕工計畫。