作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 03:25:16先看一下NYTIMES的留言
http://goo.gl/JbwXBS
95%都在講槍枝管制
再看一下FOXNEWS的留言
http://goo.gl/IPor9r
都在講左派有多腦殘
放一堆恐怖份子進來
基本上就一個槍擊，各自表述
※ 引述《MunezSu (Munez)》之銘言：
: 個人認為川普是比較偏保守
: 經過這次事件，不知道是否會影響選情
: 昨天在奧蘭多
: 一個阿富汗血統（美籍）男子
: 在酒吧槍殺50人
: 偵辦往恐怖攻擊調查
: 不熟美國大部分人想
: 不知道他們選情會不會因為新聞事件影響
: http://i.imgur.com/3xZj6Vn.jpg
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 03:42:00在同志酒吧，這是希拉蕊可反擊川普的點。
神奇的左派現在是要先為同志發聲譴責穆斯林呢？ 還是要為和平的穆斯林發聲 說這只是個案呢？ 嘻嘻
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 03:55:00他又不是和平的穆斯林，當然是gay和槍枝。
等等 佛州不是禁槍嗎？ NYtimes腦袋破洞了？這案例告訴我們 有槍才是正確的 你在德州亂開槍射人試看看 馬上旁邊的眾人合力把你變成馬蜂窩
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 03:57:00問問被射傷的生還者，再給它們一次選擇的機會，他們會不會想帶槍進去那間夜店
作者:
tsgd 2016-06-13 03:58:00但感覺上對川普有利
如果被殺40人裡面的5個人有帶槍 凶手可能開一槍就被打掛了
作者:
tsgd 2016-06-13 03:59:00正常情況下誰會攜帶槍枝去跳舞? 又不是在自宅防衛入侵
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:02:00這瘋子有合法的持槍證，還不是沒用，擁槍者給了這種人合法武器。
作者:
tsgd 2016-06-13 04:03:00沒去過是真的 這些穆斯林一個個應景地登場 真的是免費助選只能說可憐 這種矛盾悲劇越來越激化
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:04:00你套到反擊的論點那當然，但是誰給了他輕鬆得到槍枝的法律呢。
你以為禁槍就有用喔？台灣還不是一堆槍 最好就是大家都有槍 誰亂搞自己看著辦
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:05:00每次槍擊案正反都嘛有理由可以號召。
作者:
tsgd 2016-06-13 04:06:00起碼50死 這需要多大的火力?懂槍的人是否可說明一下
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:06:00史上傷亡最多的恐怖攻擊都不是用槍枝進行的，禁槍？
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:06:00可以加強管制阿XD不過加強擁槍條件，槍枝銷售額變低了很麻煩呢
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:07:00會認為禁槍能降低恐怖攻擊的人不知道是基於什麼邏輯美國史上本土最大宗恐怖攻擊用的是小刀跟飛機，一起禁一禁
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:08:00連稍微增加一點擁槍的考試，資格都沒幫助嗎?
作者:
wts4832 (住在海邊的地瓜)
2016-06-13 04:08:00Free gun zone... 如果廁所裡的可憐人有槍 或許就不會死
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:09:00波士頓馬拉松用的是釘子跟壓力鍋，這個也一起禁
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:09:00總是認為禁槍無法根治恐攻，所以一點管制都不用加強的邏輯也很有趣
作者:
tsgd 2016-06-13 04:09:00感覺禁槍解決不了問題 主因還是人的思想出了問題
就是因為大家都沒武器可反擊 只能被他一個一個凌遲射殺 哪需要多強火力 一槍一個人 只需要換幾個彈夾罷了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:10:00犯人擁有帶槍外出的執照，已經經過更嚴格的背景調查
作者:
tsgd 2016-06-13 04:10:00你禁了槍 我還是有其他殺傷性的方法可以運用 只要有心做
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:11:00所以要在背景調查上做文章的也可以洗洗睡了
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:11:00所以不夠嚴格。
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:12:00所以要多嚴格？
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:13:00我又不是專業警察我哪知道，揣測選民的想法而已
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:14:00的確很多腦左會這樣想啊，不然他們就不會是腦左了
fen你來南方州考考看 你以為槍械考試跟背景調查很簡單？ 已經被改得嚴格得要死了好嗎zzzz連槍從哪一家店 哪個地方送過來都要登記 申請的背景調查嚴格的要死 時間到還要檢查 你以為很輕鬆到手？
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:18:00等他父親的說法吧，到時就會知道就這個案例有多簡單
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:23:00父親的說法能信才有鬼，看這篇吧:
http://goo.gl/WdTw2v事件發生前，此人已經打給911宣告對ISIS的支持了這是很明確的恐怖攻擊事件，但很多腦左還是不願意承認
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:36:00isis也反同，打個電話宣稱自己支持isis有啥奇怪的
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:38:00向執法單位宣告支持ISIS然後槍殺五十個人，這樣不算恐怖份子，那我不知道你對恐怖份子的定義是甚麼
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:40:00誰不承認這是恐攻手法？問題是是仇恨罪引起的瘋子。還是真正有組織並和isis有聯絡的間諜士兵。只是打個電話證明什麼
調查嚴格？那是你沒關係好嗎？找對店搞不好一條龍辦到好
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:41:00看是不是isis高層授意的，否則就只是一個幻想加入isis的仇同份子。說真的，如果最後查出根本和巴黎那種有計劃的恐攻無關，只是一個仇同份子，那美國還真是可笑國家
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:44:00作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:46:00哪次他們不搶功阿
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:47:00所以你對證據沒有興趣嘛，你只想沉浸在你的想像裡裝睡的人怎麼叫也叫不醒，貼一堆證據給你看你也是無視
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:49:00對於川粉腦右想利用這種事件不爽而已。他爸講的話就不是證據啊
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 04:51:00拿親人講的話當證據？那每個殺人犯都是好孩子可以放出來了
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 04:53:00他爸只是懷疑這個人有機會被is招募提出看法而已。is要發動恐攻會只有槍手不用炸蛋嗎現在看起來就比較像仇同，不是被賦予任務的is份子，希望川普不要用力過猛吧再說如過被查出有仇同或宗教言論還能合法取槍也是蠻神奇的。
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 05:03:00會認為仇同就該被剝奪憲法賦予的權利的人也是蠻神奇的
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 05:06:00如果你上面這句話是川普講的就好了
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-13 05:07:00這類的話川普講很多了，也只有腦左聽了會抓狂而已
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 05:08:00也只有腦右額手稱慶啦
作者:
adm123 (Administrator)
2016-06-13 06:11:00各大新聞都講，此人跟isis有關
er... ISIS跟這個有沒有關的確是要看看，但是...ISIS一向是「有便宜不佔，烏龜王八蛋」啊 XD第一時間跳出來說是他們幹的不是很正常嗎...有沒有事實上的聯繫，等一下FBI吧....
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2016-06-13 08:12:00槍的直接傷害比較大，現在要靠刀子造成大量傷害己經很難，就像是開鎖一樣 世界上沒有開不了的鎖 只是時間上的問題
作者:
gh34163 (這。)
2016-06-13 09:42:00川粉就美國9.2阿，高潮爽就好也不去想問題出在哪
左膠還是罵台灣的kmt跟dpp好了 不懂美國還評論很可愛
作者:
letibe (remember the fate)
2016-06-13 10:37:00開放攜帶槍枝(RTC)對這種極端案件的防範起的效果可能不大因為替代犯罪方法的存在，可能只是變成炸彈攻擊或其他方式這個在很早期的研究就顯示了，RTC主要的功用不在這雖然說因恐攻而贊同管制槍枝很蠢，也不能太誇大RTC的效用
作者:
dragonjj (簡簡單單的傷過 就不算白)
2016-06-13 12:38:00兇手有用炸彈喔，只是來不及引爆，照fen邏輯，daesh一定要用炸彈，更加坐實另外穆斯林恐怖的是，隨時隨地都有虔誠穆斯林會轉化為恐怖份子，再以可蘭經行恐攻聖經舊約也反同，兇手怎麼不打911說自己支持3k,這擺明就跟宗教有關
正常狀況下沒人會攜帶槍枝去跳舞, 但如果我是酒保, 我
作者:
fen1110 (楊)
2016-06-13 16:23:00反正就等FBI查 我是覺得ISIS的手法會用槍殺了50人卻來不及爆炸彈？ 而且看起來好像沒共犯欸
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-06-13 17:55:00用炸彈幹嘛 他後來是跟警方對幹 被打死了美國建國前 某些地區都還帶槍上教堂