※ 引述《Scion (噓噓~~噓噓哥)》之銘言：
: 今天如果對那些經歷過這個事件的傷者做一個調查
: 問題：
: What would you like to happen if time rewinds to last night?
: 1. A more strict gun policy
: 2. A more strict immigration policy
: 3. Hillary as president
: 4. Trump as president
: 5. Having a .38 on you when the shooting took place
: 你猜他們會選哪個
這根本混淆議題了
槍枝管制並不用針對.38 或90阿
針對大規模殺傷的武器就夠了
或許這樣說好了
人民可以為了自衛而合法擁槍我贊同
但自衛難道需要用到自動步槍嗎？
一堆持槍大規模殺人案
哪一個是用90或.38幹的
全部都是自動掃射步槍幹的
這議題就像柯p講的
不要老是無限上綱
支持擁槍不需要無限上綱到什麼武器都開放
支持管制的也不需無限上綱到連單發手槍都禁止

自動步槍早就被禁了，只有半自動再說，大部分的mass shooting還是用手槍

自動步槍從來沒有開放過阿..你講的剛好幫擁槍者建立強大的邏輯

半自動也管制不就得了還有 自動步槍雖然不開放 但還是很容易偷偷買到

不懂就掀去查 wiki 寫得很清楚 還分州一個一個寫

所以你就算禁止擁槍,也無法阻止偷偷買槍這件事情阿

然後還能連資料都不看就上來大放言詞了 不簡單

這麼大的案子能drop the case也太鬼扯了別整天陰謀論

他講的drop case是當時FBI約談槍手的時間點

然後呢？有什麼證據？