1.新聞網址：
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160614000060-260202
2.新聞來源︰
中時
3.新聞內容︰
林全：現階段不推大型稅改
2016年06月14日 04:10 崔慈悌、呂雪彗、林思慧／台北報導
http://i.imgur.com/SGGnfdgl.jpg
林全訪談重點
行政院長林全昨（13）日明確表示，政府現階段不會推動大型稅改，也不會
把社會重分配工作都交由租稅承擔，「那是騙人的，做不到的，這是現實問
題。」未來重分配將靠社會福利制度，以及就業及產業等政策手段。
蔡英文總統任命財稅專家林全為閣揆，外界擔心政府會推動大規模稅改，以
縮短貧富差距。但林全昨天接受本報系專訪時明確表示，政府不會把租稅拿
來作為重要的重分配手段，「過去是如此、以後也不會」，政府要讓所得重
分配，縮小貧富差距，主要是透過社福支出而非租稅。
他強調，台灣為小型開放的經濟體，經濟活動要對外競爭，「如果租稅重分
配功能太強大，勢必讓高所得者、高獲利者，在國際間從事租稅規避」，並
且讓假外資在證券市場跑來跑去，如果台灣是大型封閉經濟體，這個問題比
較不大，但台灣是小型開放的經濟體，壓力就很大了。
他說，當前經濟情勢並不好，政府不可能有大型的稅制改革，因為會有衝擊，
只可能做一些小的調整，租稅要扮演一定累積性和重分配性，「但不能把所
有社會分配都要租稅來承擔，那是騙人的，做不到的！自始以來都沒做到過，
以後也不會做到，這是現實問題」。
他強調，重分配要靠社會福利制度，另外像是改善中低所得者有好的就業環
境，也是一種重分配政策。因此他把工資與產業政策放在一起討論，因為這
兩者息息相關，產業轉型讓就業情況改善，分配情況也就容易改善。但台灣
不可能變成一個高租稅、高社福支出國家，除非稅制上要做更大改變，但這
些改變衝擊都會很大，「這是現階段做不到的事情」。
至於外界質疑林全是否主張所得稅分離課稅？他也強調，現階段做不到。雖
然當初實施兩稅合一的國家，現在有些已放棄兩稅合一，改採股利所得免稅，
以避免重複課稅，但這樣的改變要如何向社會大眾講這是公平的租稅？當然，
這是可以開放討論，但要做大的租稅改革，即使構想再好，對台灣孱弱經濟
體質來說都有傷害的，「我們不見得承受的起」。
林全表示，雖然台灣過去也曾成功推動最低稅負制，但稅改能否成功必須看
社會整體氛圍，「有心插花花不發，無心插柳柳成蔭」，最低稅負制當初是
因為社會已有氛圍才可能推得成，沒有這樣的社會氣圍，硬要去推「那是騙
人的，做不到的，而且事倍功半，沒這個氛圍在，談這些都沒用」，必須順
勢而為。
(工商時報)
4.附註︰
引一段國昌老師說過的話
「我覺得台灣國家定位正常化不是要不要的問題，是How（如何作）的問題。
其他社會問題也是一樣的，台灣的年金、軍公教退輔讓國庫快要破產，這些
要不要解決？如果國家都要破產了要怎麼獨？這是很現實的問題，台灣稅收
只佔GDP12.8%，是很低的標準。大部分的稅賦來自於受薪階級，資本利得、
財產稅這麼少，台灣沒有稅改，就沒有辦法改變結構。」
《黃國昌:「台灣需要一個新的本土政黨」 | 端傳媒》
我只問林全一件事：
資本利得稅做還是不做？為了公平正義做還是不做？為了健全財政做還是不做？
延伸閱讀：
《選舉一路減稅，究竟便宜了誰？》（上）+（下）
https://theinitium.com/article/20160104-taiwan-election-tax-cuts/
https://theinitium.com/article/20160105-taiwan-election-tax-cuts/