民進黨不解決「陳水扁們」的問題，也終究解決不了「洪素珠們」的問題。
洪素珠要老榮民「滾回中國去」，這個經典句型其實是源自陳水扁的語錄。他說：「嫌台
灣不好，中國那麼好，太平洋又沒加蓋，覺得中國好，就游過去。」
比較二人的語境：一、洪素珠是一邊緣人，陳水扁則貴為總統。二、洪的言論可視為個人
的偏見，但總統則代表治國的理念。三、洪只對幾位榮民發飆，但陳總統卻是對全體國人
開罵：「太平洋沒加蓋，不喜歡就游到中國去。」
阿珠與阿扁是一丘之貉，但誰的惡性比較重大？
洪素珠事件被導向「人身侵害」，這其實是避重就輕。因為，「中國人滾回去」的穢語，
是源自「中華民國是外來政權」的堂皇論述。若不批判「中華民國是流亡政府」的架構，
陳水扁可說「難道阿扁錯了嗎？」，洪素珠也可說「難道阿珠錯了嗎？」
洪素珠事件發生後，蔡英文與林全都表示譴責，卻皆將此事矮化為「人身侵害」，而諱避
了必須解構「中華民國是流亡政府」、「一邊一國」、「台獨黨綱」的憲政論述，非此不
能釜底抽薪。
「洪素珠們」是「陳水扁們」教育出來的。民進黨腆著臉說洪素珠只是「個案」，但難道
民進黨也要辯稱，陳水扁也是「個案」？
在民進黨譴責洪素珠時，卻欲主張以特赦給陳水扁政治平反。這是何等殘暴的雙重標準？
更對洪素珠何其不公平？
http://udn.com/news/story/7338/1759919
看到綠吱第一時間切割就覺得好笑 族群撕裂最嚴重的就是扁政府時期
民進黨有資格叫人不要撕裂族群?