吱吱最愛用的台灣主權未定論
但是看到琉球就轉彎了。或裝作沒看到
岩里政男腦袋都比你們清楚。
岩里政男都只敢說:釣魚台本來就是日本的。
但他可從沒說釣魚台主權是日本的喔!
吱吱沒發現到嗎???
因為現在琉球以及釣魚台管理權都是日本的，這點岩里正男沒錯啊!
再來翻歷史，我是建議吱吱以台灣主權未定論的角度來看琉球與釣魚台
舊金山和約第三條:
第 3 條 【信託統治】
日本同意美國對北緯 29 度以南之西南群島 (含琉球群島與大東群島) 、孀婦岩南
方?
方各島 (含小笠原群島、西之與火山群島) ，和沖之鳥島以及南鳥島等地送交聯合
國?
託統治制度提議。
在此提案獲得通過之前，美國對上述地區、
所屬居民與所屬海域得擁有實施行政、立法、司法之權利。
請注意兩點
1.美國託管，有琉球治權。日本已經喪失琉球主權了。
2.沒有提到釣魚台
聯合國憲章對於"託管"的定義
第一二章 國際託管制度
按據本憲章第一條所載聯合國之宗旨，託管制度之基本目的應為：
(子)促進國際和平及安全。
(丑)增進託管領土居民之政治、經濟、社會、及教育之進展；
並以適合各領土及其人民之特殊情形及關係人民自由表示之願望為原則，
且按照各託管協定之條款，增進其趨向自治或獨立之逐漸發展。
(寅)不分種族、性別、語言、或宗教，提倡全體人類之人權及基本自由之尊重，並激
發世界人民互相維繫之意識。
(卯)於社會、經濟、及商業事件上，保證聯合國全體會員國及其國民之平等待遇，
及各該國民於司法裁判上之平等待遇，但以不妨礙上述目的之達成，且不違背第
八
定為限。
看到沒!?託管就是為將來獨立跟自決做準備的
再來到了1972年美國轉移琉球治權給日本
既然美國拿到的是治權，那她也無權轉移琉球主權給日本。
那麼很簡單，舊金山和約中美國託管的範圍並沒有定義在釣魚台
但是美國還是在釣魚台執行託管行使治權
但釣魚台的主權有紛爭，這個跟美國把治權轉給誰都沒有關係。
好了
結論就是
1.日本沒有釣魚台的主權，目前只有管理權
2.有權跟中華民國吵釣魚台是琉球國，但琉球國還沒恢復獨立。
所以中華民國從歷史地理角度主張擁有釣魚台主權，這點完全站得住腳!!!