※ 引述《Fed (翻滾吧! 老宋!)》之銘言：
: 超貼會水桶 我知道。不過大叔我從年輕鄉民變中年凸肚佬
: 最大的壞處就是有空的時間不多 版主，該桶我就桶我吧 不必寫理由，直接算天就好。
: 因應方式
: 一、中央重要機關或設施南遷
: 中共方面雖然對內宣稱全島已覆蓋在其長程火箭火網下，但經查美方2015中國軍力報告、
: 及其他歐美軍武刊物分析後，中共長程火箭主力的PHL-03其150公斤標準「火龍140A」彈頭
: (實際破壞力略大於我金門203炮)的最大有效射程應為140公里，加長版的AR-3其150公斤標
: 準彈頭最大有效射程應為220公里，AR-3火箭370毫米版本，其150公斤標準彈頭最大有效射
: 程應為280公里，亦即新竹、苗栗、桃園多數地區確實已在大陸PHL-03密集火網威脅下，而
: 臺北、基隆、新北、臺中多數地區在AR-3火力威脅下，南投、宜蘭、雲林、嘉義在AR-3火
: 箭370毫米版本火力威脅下。但超出280公里後，就只能倚賴東風-11甲短程彈道飛彈與東風
: 10甲巡弋飛彈，但東風飛彈畢竟是彈道飛彈，數量必定受限制。因此臺灣重要機關設施最
: 佳仍是遷移到臺南內陸或高雄，因為上述地方距離大陸海岸都在300公里以上，距火箭部隊
: 發射位置都在320公里以上(因為火箭部隊防空與防兩棲破壞考量，不能直接置於海邊)，
: 相對安全許多。面對中共長程火箭威脅，我方如不想輕易屈服，進行重要機關與設施南遷
: 有其必要與急迫性。
: 二、預先制定陸基機動反艦飛彈的疏散與偽裝計畫
: 過去我軍對內強調的戰鬥直昇機與雷霆2000不構成中共登陸行動威脅，最有實效的措施仍
: 是陸基機動雄二飛彈，以及未來數年可能出現的雄三陸基機動反艦飛彈。在多次各方的實
: 兵推演中，解放軍仰賴長程火箭的壓制射擊與空軍機海的空襲後，臺灣方面的戰鬥直昇機
: 在登岸開始後，已不足為懼。而臺灣民間寄予厚望的雷霆2000火箭炮，即使仍有部分能成
: 功倖存，其火力對05兩棲裝甲車族也不構成威脅，真正對解放軍成威脅的，仍是臺灣方面
: 的陸基機動雄二、雄三反艦飛彈。因為臺灣方面的固定式飛彈發射基地，中共早已透過衛
: 星圖片悉數掌握。在解放軍正式登陸攻擊發起前，皆能利用長程火箭炮與空襲予以「拔除
: 」，但陸基機動雄二、雄三反艦飛彈將讓解放軍非常困擾，因為機動部署的反艦飛彈，不
: 一定能在前階段的壓制攻擊中確實發現，而且一枚反艦飛彈，在還沒到達衝灘線前就擊中
: 登陸艦或半潛船(機動登陸平臺艦)，不只是一個精銳陸戰營就此覆沒，還會導致初登陸的
: 兵力不足，陷入被反攻消滅的危險，若擊中補給船，也會造成登陸部隊糧、油、彈不足的
: 問題，所以若要有效抑制中共登臺成功，就要考慮預先制定計畫，訂定在戰爭跡象明顯時
: (中共若準備開戰，部隊集中、補給運送徵用船團這些都無法不被發現)，我方陸基機動反
: 艦飛彈的疏散與偽裝計畫。解放軍目前除靠諜報作為外，應對我方陸基機動反艦飛彈，主
: 要倚賴3項策略：
: (一)由解放軍空軍執行野鼬任務
: 解放軍護航空軍在機動雷達車開啟之際「抓」機動雷達，然後利用反輻射飛彈摧毀雷達。
: 但若機動雷達車有良好的迴避操演(如打開雷達搜索後，旋即再關閉並轉移陣地)，甚至附
: 近有良好的掩體可供及時閃避，解放軍空軍並不一定能有效抓到機動雷達。
: (二)提早衝灘
: 提早衝灘雖然有利於降低登陸艦被毀造成兵力損失的風險，但提早衝灘本身會增加兩棲突
: 擊車發生事故與所載步兵因不適而失去上岸戰力的可能，因此提早衝灘幾乎不可能被考慮
: 。
: (三)由防空導彈驅逐艦(052C級或更先進的驅逐艦)保護登陸船團
: 解放軍目前合於起碼護航防空需求的導彈驅逐艦僅9艘(052C 6艘、052D 3艘)，即使加上9
: 艘預備服役的052D驅逐艦與2艘尚在建造中的055型驅逐艦，也不過20艘。20艘乍看之下數
: 量龐大，但實際上在攻臺行動展開後，負責牽制、警戒與封鎖臺灣的其他艦隊也需要由防
: 空導彈驅逐艦護航，因此屆時登陸船團的防反艦飛彈會相當薄弱。再者，雄二飛彈有多折
: 點設計、雄三反艦導彈係超音速飛彈，解放軍防空導彈驅逐艦能否實際攔截也不無疑問。
: 所以，如果說我軍有什麼科技、部隊讓解放軍真正畏懼，擔憂會影響登陸攻臺勝算，大概
: 就是雄二及雄三陸基機動反艦飛彈。因為我空軍實力雖不能小覷，但共軍尚可倚賴長程火
: 箭壓制機場，並透過解放軍空軍的數量優勢對抗。但臺灣的雄二及雄三陸基機動反艦飛彈
: ，卻是解放軍目前尚無法有效應對的威脅。
: 三、中共有能力，但內部多數官員與幹部目前仍強烈反對武力攻臺的可能原因
: (一)攻臺所費不貲
: 長程火箭比起東風飛彈一枚動輒5,000萬人民幣以上的天價固然便宜許多，但仍比傳統炮
: 彈、炸彈貴上不少(發射一枚跨海長程火箭成本約100萬人民幣)。如第一輪壓制射擊發射
: 20萬枚火箭，則僅火箭成本就要2,000億人民幣。再加上火箭基地週圍需部署密集防空火
: 力與警戒兵力，從事第一輪壓制火力的成本估計已超過5,000億人民幣。接著大規模空襲
: 、空降與搶灘突擊、徵召輪船團運輸主力部隊，預估約10~12萬人傷亡、100架以上飛機、
: 數百輛裝甲車燬傷的攻臺總損失、維持20萬警戒兵力在臺灣的長期支出、重建臺灣所需花
: 費，船團與工廠被徵召配合行動的經濟損失等，攻臺成本即使以最樂觀的估計，也在10兆
: 人民幣以上。事實上，光擺出準備態勢(共軍不集結、不大規模徵用民船、民車，我方可
: 以好整以暇，不必過度反應)但一開始全面管制港口、機場、進行戰爭動員準備的潛在成本
: 就是數千億人民幣的消耗。
: 換句話說，中共攻台確有能力，但走到這一步，是台灣的災難，但大陸也絕不好過。
: 但也不要因中共不會輕易走上這一路，就肆無忌憚叫囂。
: (二)攻臺會造成中共內部權力結構洗牌，對臺工作系統也徹底失去地位
: 一旦攻臺準備行動開始付諸執行後，在中共內部也會形成無法回頭的影響。百業均受衝擊
: (為進行戰爭資源調配)，軍委系統權力也會大幅膨脹，一般官員地位與權限都會大跌，而
: 對臺工作系統也將失去其存在價值，充其量只能在接收過程中扮演領路人角色。
: 附錄
: 青雲油氣彈—陳水扁總統被軍方欺騙的「偽神器」
: 陳水扁總統時代，國防部宣稱中科院完成了反登陸利器—青雲油氣彈，號稱可消滅3平方
: 公里內的所有敵人，並在試射時利用擺放在1公里外的小動物及家禽均死亡，來證明其殺
: 傷效果。但實際上，以美國重達9噸的炸彈之母，殺傷半徑也僅300公尺，殺傷範圍也不足
: 0.1平方公里，我方的青雲油氣彈如何超美趕俄，殺傷範圍高達3平方公里？其「眉角」就
: 在小動物，現代化飼養的小動物不管雞鴨兔，非常脆弱易嚇死，新聞也不乏鞭炮、雷擊居
: 然造成養殖場動物大量死亡的記錄。實際上在戰場時，士兵根本不可能純粹因短暫的聲響
: 與強風就死亡。窒息效果也不如軍方宣稱，因為外界的氧氣在10幾秒內就會自然流入燃燒
: 區域，不可能造成窒息死亡。美軍過去在戰陣中雖然也常用油氣彈，但其目標都多為有坑
: 道或樹林掩護的敵軍(如越共或伊拉克叛軍)，坑道因無法迅速補充氧氣，窒息效果能有所
: 強化。當年，軍方等於是浮報武器效果，把實際殺傷半徑不足100公尺(更何況敵登陸部隊
: 可能有裝甲突擊車保護)的青雲油氣彈效果誇大，藉此邀功，但卻讓陳水扁總統誤以為我
: 軍灘頭固若金湯，並對國防局勢做出錯誤判斷。
: 不過，即使油氣炸彈的軍事功效被誇大，美、中、俄的軍事專家為何都仍建議持續發展並
: 儲備燃料燃燒炸彈？因為油氣炸彈與其用來「殺人」，更重要的功能反而是救人，國家有
: 必要儲備一定數量的油氣炸彈，利用油氣炸彈在殺傷半徑內徹底高溫燃燒的特性，做為反
: 恐怖攻擊、處理高風險生化意外時，緊急消滅致命生化武器或避免生化污染擴散的手段。
這不是上次那個說老共打來，
就算台灣平民死傷慘重
不能反擊中共大都市
只能殺軍人的軍盲嗎
剛看了一下， 飛彈部分講得還可以
篇幅裡面很大部分, 登陸作戰竟然講坦克??
坦克怎麼過海?
還不是要靠海軍船艦運送
問題是中國有多少船能載運坦克?
要掩護一台坦克上岸
要多少軍艦護航?
除非打到大後期， 台灣海空軍全滅
中共要打台灣， 主力絕不是坦克
拜託軍盲不要活在幻想
再來， 佔領用空降傘兵
不要笑死了
要多少戰鬥機來掩護一台載人傘兵機?
好不容易傘兵降落了， 一台飛機不超過30個傘兵
到底可以佔領那個點阿? 一個警局可能都很難
你想投降是你的事
不要整天來嚇唬別人
希望別人當懦夫