Re: [討論] 測謊到底有何不妥?

作者: generally (滾來滾去)   2016-06-16 18:02:07
因為手段錯誤啊
柯p測謊手段比較像是學校有同學錢包不見,老師就搜每個有嫌疑的人的書包
相信我這也絕對會引起軒然大波
昨天dpp的立法委員有講出柯p為何要用測謊的手段
是因為已經鎖定了黃姓嫌疑人了,而且也調過通聯,就他最可疑
而且之前就有洩密的前科了,所以才會用到測謊的手段
但第一次洩密時就該叫他走路或是把他調離現職,還繼續用他
就是一個錯誤了
※ 引述《theHum (選擇題哼哼)》之銘言:
: 認真問非反串
: 藍綠最近一直在猛攻這個點,政論節目接連炮轟,連柯P在質詢台上也是臉色一沉,想必
: 這件事還是有一定程度的不妥吧
: 可是我不太懂r,整件事從一開始公私行程屢次遭洩密,投票紀錄也被洩,查的也是公有
: 的手機通聯紀錄,然後被說成侵犯隱私?
: 之後調查濃縮到嫌疑人剩3個人,一個堅持清白主動提出測謊
: 這個點停住,有人說這個時候柯就不該接受測謊的委託
: 然後事情就越鬧越大了,還扯什麼白色恐怖(三小?到底跟這個有什麼關係?
: 所以到底為何不能測謊?沒有違法的問題,也是某當事人主動提出的,為何被說成私設刑
: 堂r?
: 相對與測謊這個動作,洩密應該比較嚴重吧?
: 所以測謊到底有何不妥?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2016-06-16 18:09:00
同一一開始就該滾了 我覺得當時可能有人保他不然柯善良成那樣我是不太信
作者: abcd5566 (aa)   2016-06-16 18:10:00
柯太善良拉 給他條路走 機要直接叫他滾拉
作者: goodday06 (goodday)   2016-06-16 18:49:00
又正義又善良 惹人憐
作者: zingy (zingy)   2016-06-16 19:05:00
把組織的事項出賣,直接公佈給記者,然後叫他走人,這種黑名單也別想在職場混了,沒有人會重用這種人。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com