1.新聞網址:
http://dwz.cn/3CPRf5
2.新聞來源︰
中央社
3.新聞內容︰
台海若有事 美：確保台有能力抵禦待援
-A
+A
中央社中央社 – 2016年6月21日 上午9:13
（中央社記者鄭崇生華盛頓20日專電）美國海軍軍令部長李察遜今天說，不論是否要協助
台灣取得潛艦，或特定軍事科技，美國的根本考量是要確保一旦台海真有事，台灣有能力
抵禦一段時間，讓美國得以馳援。
華府智庫「新美國安全中心」（CNAS）今天舉辦「下一屆美國總統的安全議題」論壇，李
察遜（JohnRichardson）在其中一場討論會上、回答有關台灣的提問時，做上述表示。
有退役美國海軍提問，台灣就像日本或菲律賓，是美國盟友，但美國卻有長期以來的「一
中政策」，有沒有哪些領域，例如台美透過在海軍軍事上的合作，能有助於美國的政策，
讓兩岸在互利互惠且最終在沒有任何形式武力脅迫的情況下，最終走向所謂的烏托邦式統
一？美國能否和台灣一起做些有用、但非主動介入的事？
同場參與討論的新美國安全中心亞洲安全計畫主任克羅寧（Patrick Cronin）先表示，他
不久前才赴台北參加總統蔡英文的就職典禮，「見證台灣的民主進程是非常感人的」，透
過和平民主程序，政黨輪替已經在台灣發生第3次，讓他印象深刻。
他說，就他了解，台灣的新政府很想在自主防衛上做些什麼，但也很實際，知道美國可以
為台灣做得更多，而台灣討論增加國防預算到一定比率已有段時間了。
至於可能的海軍合作，克羅寧提到，像是潛艦議題就不斷有討論，包括美國能否給予何種
協助？台灣究竟是否需要潛艦自主防衛？他直言，這是一個非常難的軍售項目，但即使台
灣想要「潛艦國造」，這也是長期投資，不能僅靠一屆新選出的民主政府就可專注完成。
他建議，腦筋靈活的話，就應思考負擔得起的投資-「反介入與區域拒止能力」（
Anti-AccessArea-Denial Capbility），這價格較划算、又能建立非常好的防禦能力，也
許較務實，雖然不一定直接從美國得到相關技術與設備，但可以有一些專業訓練與討論。
李察遜隨後補充，上述說法也確實是美國長期以來的看法，就是要尋求維持台海兩岸長期
和平穩定的「均勢」，而所有台灣與美國的討論，也是以此為基礎而形塑架構，包括像在
協助台灣取得潛艦上、美國可以做些什麼？
但他指出，所有的討論都還是要回歸到最根本的、也就是美國要確保「一旦台海真有事，
台灣是有能力抵禦一段時間，讓美國有能力馳援」。
至於特定科技技術上的協助，他則指出，最重要的是台灣要想清楚，到底要做什麼樣的決
定、要發展什麼？才對台灣是長期有益的。1050621
4.附註︰
所以早就說了, 美國對台灣的防衛規劃
從來就是以與美國日本台灣甚至其他盟國整天作戰為規劃
台灣國軍作戰規畫從來就不是與支那單挑來做規劃
美國作戰也一直就是整個作戰系統共同作戰
而非9.2%和支那賤畜幻想的戰機對戰機,戰艦對戰艦, 美國對支那或者台灣對支那
這樣三國武將式的單挑
所以不要再幻想了
為啥支那到今天沒有侵略台灣??
不是支那吹噓得甚麼 支那人不打支那人
而是支那無法突破美國這種整合所有東亞國家的共同作戰體系
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-06-21 18:19:00把希望寄托在被人身上的人，最終下場一定很慘別人
1F是指9.2和支那賤畜幻想的中共統一台灣以奪回政權嗎??
作者:
huzhou (è°åŸŽå…¬å)
2016-06-21 18:28:00其實我想說美國這麼說的意思是：那個誰，該交保護費了
作者:
me410 (aaaaa)
2016-06-21 18:29:00交保護費至少還不用受到中國武力威脅
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2016-06-21 18:34:00至少不用交出房產跟地產，還有人命
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-06-21 18:35:00翻譯:該交保護費了
一邊是要錢一邊是要錢也要命，智障都知道怎麼選吧....
作者:
yisdl 2016-06-21 18:36:00因為台灣被打下來不符合美國利益 就這麼簡單
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-06-21 18:36:00而且這個意思是說，別想要潛艦
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-06-21 18:36:00支那不只要錢要土地還要你命
作者:
yisdl 2016-06-21 18:37:00交保護費當然好啊 免於台灣變成香港的命運你要香港教保護費給美國換台灣地位 港人可哈了香港繳多少錢 都換不到一部香港關係法
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-06-21 18:37:00基本上只有腦袋出問題的9.2才相信支那
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2016-06-21 18:39:00支那是連寄托都不值得XD
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-06-21 18:39:00重點:1.繳錢 2.不要幻想潛艦 3.我們要代替潛艦的套餐只要999999999999999$
作者:
yisdl 2016-06-21 18:40:00重點：中國沒種打
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-06-21 18:41:00中國手上有太多可以代替武力的牌..
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2016-06-21 18:41:00重點:不想當隨時都被抓起來，宰來吃的飼料畜生
作者:
sumins (sumins)
2016-06-21 18:42:00西藏 新疆還被大量移民嘟好慘 台灣經不起第二次
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-06-21 18:42:00美國：要錢 支那：要錢要人要命
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2016-06-21 18:42:00那麼好用的牌應該要總統大選前就要拿出來用呀
作者:
mhlee (yuki forever)
2016-06-21 18:42:00重點:9.2傻到認為自己不會被中共當畜牲奴才
作者:
hw102050 (喵不完的春天)
2016-06-21 18:43:009.2只會成天哭喊又要交保護費了 然後傻傻把錢跟人格送給支那 還大喊這樣才棒棒
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2016-06-21 18:47:00美軍直接進駐台灣掛保證好嗎？
作者:
yisdl 2016-06-21 18:47:00牌在2012年大選早就打盡了
作者:
renjong (SleepWalker)
2016-06-21 18:53:00翻譯：該付錢繳保護費了喔
美國老爸又在廢話 怎麼不直接賣大黃蜂 廢話了二十幾年賣那什麼鳥F 16 還很貴 還要我們自己改裝
作者:
me410 (aaaaa)
2016-06-21 19:00:00一堆間諜啊.還有阿扁時誰一直擋軍購的啊?
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-06-21 19:02:00確定美國會出兵協防
作者:
yisdl 2016-06-21 19:03:00不爽不要買啊
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-06-21 19:06:00最好美國賣的都是最適合的 都是滯銷品或是除役品
作者:
me410 (aaaaa)
2016-06-21 19:07:00樓上,F16是滯銷品?你要不要看銷量啊,到現在還有新機出廠喔且中國打台灣也不會拿最先進的打,萬一被發現沒那實力怎麼辦
作者:
yisdl 2016-06-21 19:09:00滯銷品 怎麼不開放給中國買
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2016-06-21 19:09:00andre又再秀下限 去看看超級大黃蜂是用在哪的好嗎
作者:
gunng (暗黑檢察官)
2016-06-21 19:09:00新改裝的AESA 以後別國裝的話台灣還可以收錢喔
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-21 19:10:00覺得F16是爛貨的，可以作台更好的來看看
作者:
Lumia625 (改拿Nexus 5X了)
2016-06-21 19:10:00之前andre還說過釣魚台比較靠近台灣所以是我們的XD真的是各種搞笑啊~ 好笑到以為你是反串
作者:
me410 (aaaaa)
2016-06-21 19:11:00中國做不出來的啦,因為他們的產品都是抄襲來的.
作者:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2016-06-21 19:11:00身為萬惡美帝一份子，說句真心的: 幹不爽不要買啊
作者:
me410 (aaaaa)
2016-06-21 19:12:00做武器也沒那麼簡單的,美國會強是因為它們有整套的思維模式
作者:
yisdl 2016-06-21 19:13:00美國會強 就是人家的軍事工業太猛了
作者:
me410 (aaaaa)
2016-06-21 19:13:00都是一步一步然後再搭配實戰去魔改的.最簡單去看戰史版前輩的文章,基礎科學跟理論根本超強.
作者:
peterhuo (人生位階樂勝真爽)
2016-06-21 19:59:00垃圾支那狗
作者:
me410 (aaaaa)
2016-06-21 20:00:00連中國人都搶著當美國人了,還有9.2也很多美國人啊.
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-06-21 20:01:00台灣的F16是庫存滯銷A/B型 早就被C/D型取代台灣花錢買滯銷當凱子吱吱還真以為國共有的拼 北七 看一下台灣潛鑑幾艘 對案幾艘 別蠢了 戰艦開過去都被當活靶而已台灣最高機密是國軍只能救災 跟展示功能嚇嚇菲律賓可能還行
作者:
Absioute (千紙鶴 千烈陽)
2016-06-21 20:09:00F16喔 樓上該update了
作者:
corry08 (魯蛇界小咖)
2016-06-21 20:12:00樓上軍盲
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-06-21 20:20:00所以update來聽聽看怎麼被打臉推進器才是飛機性能的重點 改些周邊配備 toyota就可以變法拉利?推進器還是1980年被退役的東西 改個名就因為是新武器 太好笑了吧
廚隼可不是被叫假的.不過現在改名變成蛇蛇了XD是說原PO我一直找不到原文新聞資料 有沒有相關資訊?rekonon, 別忘了土共貴為泱泱抄襲大國 目前還是沒有可靠的戰機發動機可用講別的就算了, 嘴推進系統只能說你要多讀點書.
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-06-21 20:40:00mars台灣戰機發動機很可靠我打問號 上次去嚇菲律賓就掉兩架 改成V偵查範圍還是遜於殲-10/20 繼續當凱子
沒人說台灣戰機發動機可靠, 我們無法外銷, 科技樹沒點再加上漢翔被廢武功幾年, 但是這跟美製的F-16是兩回事你不要混淆焦點另外J-10作戰半徑是550KM F-16是900KMJ-20作戰半徑目前只是用嘴的
作者:
corry08 (魯蛇界小咖)
2016-06-21 20:46:00跟軍盲講那麼多幹嘛? 阿就中國好棒棒 屌虐美帝稱霸宇宙阿
中共做的東西先實戰過再來嗆聲好嗎？只會演習閱兵和寫一堆自慰用的軍力報告是有屁用XD
你們還真以為美國是賣給我們的東西有能力抵抗中共??馬的我們現在的戰鬥機有哪一架是Su27 Su35 的對手
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-06-21 21:14:00我指的是J-10B /J20 作戰半徑1500-2000km 除了飛彈還可以性能遠不及對岸 對岸國防預算九千億人民幣 我們六百億還有蠢吱認為足夠自慰
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-06-21 21:17:00白痴才為台灣國而戰
數字好漂亮喔！所以呢？請問有打下過任何一架飛機嗎？有人說美國會為台灣國而戰嗎？腦補？
作者:
rekonon (Kimi Is back Everybody)
2016-06-21 21:19:00你想被試試嗎 我勸還是不要好了 不然屎袋跟DPP會跟我搶搶逃亡班機
美國最根本的戰略就是不能讓中國拿下台灣島，看得懂繁體字嗎？還是要打殘體字給你看？
先請J-10B或J20去跟緬甸空軍打打看好不好？不然邊境被炸不報一下仇怎顯得泱泱大國之威？
作者:
asole (澇塞輸球超爽的)
2016-06-21 21:22:001F不要再酸9.2了某r崩潰了嗎 另外這篇吊出好多小丑
哈哈哈哈 拿F16反潛 怎麼不說拿S-70C來奪取制空權?F-18在美國海軍主要負責的任務也是空優, 對地, 進接支援，制空戰鬥機拿來反潛我是第一次聽到阿親~我都開始懷疑你們在反串了還有, 不要拿掛副油箱的數據來比 AL-31FN跑1500KM是One way trip.
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-06-21 22:53:00link16是不是F22在視距外烙人圍毆用的那個通訊？
作者:
jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)
2016-06-21 23:31:00懷念ROXINNCCU，比軍盲9.2強多了
作者: akino (Akino) 2016-06-21 23:59:00
美國的潛台詞翻譯「繼續將二戰淘汰品賣台灣」
我覺得用PCMAN看ptt唯一的壞處就是沒有黑名單看那些智障推文頭就很痛 重點是還一大堆...
作者:
vcx530 (vcx530)
2016-06-22 01:10:00支持國造
作者:
micotosai (日本語が半人前の俺様)
2016-06-22 01:34:00還在二戰XDD 不愧是支那人資訊