※ 引述《houseguy ()》之銘言：
: 我覺得公投的機制應該要修正，也許因為世界各國玩公投的經驗還不足?
: 為何這次有人覺得不滿，一半的人就可以決定另一半的命運?
: 這有點像數位電子裡面的類比轉數位(0或1)，
: 電子相關的人都知道，所謂磁滯現象，或者史密斯觸發器..
: 如果雜訊在50%跳動，你又以50%做判斷，會跳來跳去..
: 這時應該要規定"改變狀態"必須超過50%，也許要設為60%以上，
: 這樣才不會不穩定囉..
: 如果今天脫歐只贏一點點，也許明天這些人又後悔..民意難免如流水(雜訊)
: 問題是下次公投(因為慎重起見)又把時間拉長(5年以上)..
: 似乎不是太妥當..?
所以有人就說過 當下爭議性太大或是太對立的議題是不適合做為公投題目的
公投是為了"確認事實" 並不是為了"決定未來"
公投沒辦法解決爭議 只能數人頭看誰多
並不是說公投完了 少數方就一定會認同多數方
所以常有人說動不動就要台獨公投 來看誰輸誰贏
我認為不是不可行 是時候未到
如果一個公投結束了 問題反而更大 那這個公投真的能決定我們的未來嗎?
因為根本性的爭議並沒有解決
話又回到歐盟
我記得歐盟當初成立 為了避免會員退出
退出的國家在一定時間內是可以繼續參與討論的
而且有設了一個條款 只要在一定時間(好像是2年)內反悔是可以直接回來的