※ 引述《huzhou》之銘言：
: 民主本來就是兒戲，是否退歐這麼重大的決定，不是由專業人士和戰略智囊評估
: 不是由政治精英討論決策，而是放給知識文化參差不齊，資訊信息非常局限，
: 目光短淺只顧眼前，隨波逐流沒有立場，極易受到煽動，造成盲目跟風，情緒化
: 選擇的公民來決定。這不是兒戲是什麼。這可是關系到英國國運的大事情。
: 就這樣由簡單多數的所謂公投就把他給決定了。
: 我在70569那篇中已經說明了，再辦一次公投的可能性是很高的。
: 但這不是英國自己能決定的。因為如果說英國自己決定，那麼就是不要辦這種
: 公投。因為脫歐對英國和美國利益的傷害是巨大的。不是短時或者說普通的影響
: 而是顛覆性的，涉及到西方世界主導力量轉變的。
: 歐盟當然絕對不會接受英國再辦一次公投了。因為歐盟的痛已經承受了，現在他
: 已經決定壯士斷腕了。雖然痛在一時，但歐盟因此極有可能會奪取西方世界的主動權
: 少了英國這個攪屎棍，歐盟一體化將沒有障礙。
:
: 而且，歐盟還能去搞英國，慫恿蘇格蘭 北愛 去獨立並加入歐盟和歐元區
: 英格蘭和威爾士（原英格蘭王國地區）最終無法跟歐盟對抗，也只能加入歐盟和歐元區
: 統一的歐盟不再有美國置喙的空間，美國很多的資本家（他們是沒有祖國的） 會陸續
: 帶著錢、女人前往歐洲。
:
: 請問，換做你是歐盟領導人，你會怎麼選
誰管你領導人阿! 口口聲聲領導人，領導人很重要嗎?
民主就是選民決定，政治人物只是執行
覺得不夠好，就把政治人物換下台
不喜歡現在的政策，就用選票換個政策換個政黨
選民定期給政府打分數，給政策打分數，用選票打分
天朝的主要盲點就是檢討選民檢討市場，
不懂得認輸，也不懂遊戲規則(或裝不懂)
股票跌 -> 檢討市場、派警約談金融機構
KMT選輸 -> 檢討選民
英國脫歐 -> 檢討選民
請搞清楚，選舉是中性的，
沒有對與錯，不要檢討選民，
不要說大話覺得選民都錯，只有你是對的