[討論] 脫歐、新聞、公投

作者: goetze (異教神)   2016-06-27 08:44:29
基本上脫歐的影響我了解不多,不過這幾天看新聞覺得有趣:
1.昨天看到英國有人開始連署要二次公投,因為一堆脫歐派後悔了,昨天看到的連署
數是200多萬,今早看到新聞已經衝到320萬,甚至有人接受訪問說他們全家投脫歐的都後
悔了,看到這我就笑了。公投應該是不記名投票,你根本無法確切的得知他人投了什麼決
定,誰能保證目前為止連署的320萬人大部份都是之前的脫歐派?很多媒體跟這數字起舞讓
人發笑。
2.有一說是脫歐派大多是老年人,於是支持留歐的年輕人跳出來說”老人毀了年輕人
的未來”,可我在想,公投是合於投票資格的人表達民意的制度,每個人會基於自己的利
益、需求或理想去作決定,要是結果反過來老年人的反應會如何?只能說,這就是公投,
可老牌的民主國家的人民似乎還不是能完全接受吶~
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-06-27 08:45:00
公投法千萬不能修
作者: HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)   2016-06-27 08:46:00
德國梅嬸說了 讓英國喘一下
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-27 08:52:00
就後悔投柯P英國版阿
作者: tsgd   2016-06-27 08:53:00
這種國際新聞必須看外電 台灣媒體根本慢半拍報導
作者: downtoearth (東方耳號:)   2016-06-27 09:10:00
而且翻譯也會加進去自己的意思...講白一點 公投就只是一種表達意見的方式今天英國這個公投 只是說明了 懦弱的政治人物把需要充分專業知識 才能判斷的問題 丟給一般民眾公投本來就不是萬靈丹 你拿公投去處理任何需要業知識才能解決的問題 就注定你會有很大機會得到品質不佳的決策 公不公投 是不是 直接民主跟這個國家的民主執行得好不好 沒多大關係
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-27 09:18:00
台灣媒體沒報的是,脫歐派選後種種髮夾彎啊說要把歐盟預算拿回來全補健保,是一場「誤會」說可以控制移民數量,選後說可能仍要看歐盟臉色
作者: downtoearth (東方耳號:)   2016-06-27 09:20:00
跟台灣之前的公投一樣阿 雙方都只說自己有甚麼好處
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-27 09:20:00
還急忙保證可以繼續有移動自由,但英國你沒簽申根協議耶
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-27 09:21:00
只講好處這沒問題,但這些好處都騙人的就尷尬了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2016-06-27 09:21:00
只講好處怎麼會沒問題你要把決定讓人民去做 那前提就是充分揭露這個議題正反兩面的所有資訊 只講好的 不講壞的
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-27 09:23:00
反對方會講壞處啊 XD
作者: downtoearth (東方耳號:)   2016-06-27 09:23:00
你他媽 這種政治人物只是為了自己的政治利益把這麼重要的 需要專業知識的議題 丟到民眾手裡讓民眾決定 這種政治人物的無恥與懦弱
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-27 09:24:00
所以這群脫歐派,才會勝了卻都像準備參加喪禮一樣
作者: downtoearth (東方耳號:)   2016-06-27 09:24:00
在你這裡是沒有問題 我很遺憾地說 我的看法可能不同
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-06-27 09:25:00
跟i voting 87%像
作者: clifflee (亞爾薩斯)   2016-06-27 09:25:00
這場脫歐公投起始點就是保守黨內鬥+削獨立黨氣燄從一開始就是政治利益掛帥的公投,你期待太高了
作者: downtoearth (東方耳號:)   2016-06-27 09:27:00
我沒有你對政治人物那麼低標準
作者: gps0110 (堅強善變的人們)   2016-06-27 14:49:00
downtoearth跟 clifflee大說的都對 我在留歐70%的區域(不在倫敦) 很多同事很不爽卡麥隆這次這樣丟公投

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com