作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 21:31:13DPP本來就打算這樣搞好嗎？才不是什麼傻傻的去接那個砍七天假對應的遺例一休
還記得大濕在520之前就一直在罵民粹搞什麼恢復七天的事情嗎？
那個時候dpp都還沒上台喔 但大濕信誓旦旦說dpp一定砍七天加推行全面週休二日
依照大濕跟dpp立委們這麼媽機的程度來說 你以為這是他自己幻想的嗎？
根本就是dpp本來就打算這麼做
當初我還傻傻的覺得全面週休當然要砍七天啊 這不是廢話嗎
那大濕說的話當然很有道理 我相信這個版還翻的到以前他發的文章喔
但是他文章裡面決口不提一例一休這四個字
當初dpp有兩種可能
1. 真的打算推全面週休二日不是什麼鬼一粒一休 是受到企業壓力所以才變這樣
但是為了保護勞工 所以把加班費調的很高讓政策不致偏頗
2. 一開始就打算騙了 他們真的是要推一粒一休 先說全面週休以免大家反應激烈
幾個板友說的dpp幹嘛去桶馬蜂窩 先維持住就好了
對不起 他們本來就打算要捅了 只是不知道是來就是要一粒一休
還是本來的全面二例被迫滾動調整變成現在這副德性
其實整個dpp裡面我最有信心的是立委群
但是看到現在我失望徹底.......
兩個人出來喊喊然後沒新聞end.......是不敢說還是不願說還是本來就支持
蔡英文領黨政真的有必要搞成這樣嗎？
作者: Camderela 2016-06-29 21:42:00
借豬獻財團阿
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 21:45:00
就是每個人對於要達成的目標不同啊，如果一例一休還是比原先的好，反對的理由是什麼？因為沒辦法兩例，所以放棄比現在好的一例一休？
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 21:48:00我針對的前幾篇文章說的為什麼要去捅馬蜂窩不是為什麼要去捅 是他們本來就打算這樣做結果細節還是執政後才敢提出來 選前敢說嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 21:49:00
我完全不認可怕民調低就不處理這個議題這沒什麼，就像我覺得柯文哲放棄部分選前政見也無所謂一樣何況這還是動態式平衡下的結果勞方弱到連最低底線的共識都沒有，是要跟人家談屁啊
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 21:52:00那dpp有必要為了推這鬼扯這麼多連無恥民調都出動嗎？如前面板友說的 聽我的z>b就好了阿 那你為什麼反服貿？如果政府剛執政就打算用這種態度推政策 那接下來是哪個？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 21:54:00
如果可以放兩天，也可以選擇一天上班，一天加班，老闆給你加班費？請問您同意嗎？這種問法的民調，問出高民調很正常，不過要作也不做仔細點，是很豬頭沒錯
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 21:55:00光用一個御用民調公司 裡面全是自己人 然後誘導問卷
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 21:55:00
你拿這個問題去問其他人，看有幾個會不贊成，唉唉
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 21:56:00國民黨做這樣的事情你會叫他豬頭而已？ 就前面板友說的你的公聽會呢？ 這麼重大的政策不用公聽會？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-06-29 21:56:00
一例一休的確是這樣解釋啊，不然勒又在講公聽會，啊不是說公聽會炮聲隆隆，結果現在說公聽會不存在？
作者:
madaniel (大孩子的小童話)
2016-06-29 22:04:00薛丁格的公聽會XD
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-06-29 22:04:00你在替大濕說話 給推
看看姚立明講的吧癥結是，明明是嘴巴裡講是為勞工好的政策，勞工反而會火大?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 22:11:00他說了啥 我沒在看政論的好 我道歉 有公聽會 砲聲隆隆後生個高潮民調出來是為了？
54重點是勞動部的妥協不是為了勞工，而是資方。勞動部不會承認這論點，但外人看來就是這樣。所以有人一直強調這法案是進步是為了勞工好，但是要想想為什麼（除了黨工）外的疑慮會這麼嚴重。一定有地方出錯了。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-06-29 22:19:00請問為什麼不能實施 完全週休二日?
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
2016-06-29 22:21:00因為政治是妥協的藝術 <--不是我說的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-06-29 22:29:00公投或i-voting 交給全民選擇吧
作者: violadepp (一個人的日子) 2016-06-29 22:57:00
完全週休二日以現在民進黨被資方架著通過資方想要的政策狀態下有可能嗎？立委應該在立法院長蔡英文硬喬一個沒幾年立委資歷蘇嘉全進來當院長，後來沒人敢吭聲;之前新聞蔡英文要民進黨立委不可以砲轟行政院政策，黨團就乖乖低頭講一聲都不敢，就知道立委不可能違逆蔡英文想要通過的政策，立委目前功能就是幫蔡英文舉手通過她想要的