[討論] 一例一休 真的不該再砍7天假

作者: jjjki (今天很熱)   2016-06-29 22:20:18
依勞工權益來說 目前例假有補休假 休息日無補休假
1.周休兩例+有7天假 >>
2.周休兩例+無7天假 >>
3.一例一休+有7天假 >>
4.一例一休+無7天假 加班費可能高一點 >>
(不過總薪資真的會增加?還是減少? 總工時會增加? 會減少?
真能促進落實周休二日? 還是促進加班? 有待商確)
5.一例一休+無7天假 加班費沒高一點
勞工真想要落實周休二日 至少應該要是1.或 2.
政府現在基於種種原因 是要推4.
大老闆當然想要5.甚至6.7.8.9.10
最折衷的方案
就是3.一例一休+有7天假
還要承諾到底幾年後 可以進步到2.以上
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2016-06-29 22:22:00
少一個 維持現狀
作者: DICB (曾經擁有)   2016-06-29 22:28:00
你第四點後面: 加班費可能高一點說真的嗎?刪除那個吧!不然我沒戰...知道的人可能會戰
作者: garry5566 (歐洲貴公子)   2016-06-29 22:45:00
dpp不會理你 他們答應業者要砍7天假了
作者: Roderickey (賣矇拔郎耶)   2016-06-29 22:47:00
咦,尚書大人,你頭上怎麼有個彎髮夾??
作者: Thesis (Thesis statement)   2016-06-29 22:49:00
提高 那也要有給才有用阿
作者: tingjj (笑到併軌)   2016-06-29 22:57:00
人家85%捏
作者: simata (gogogo)   2016-06-29 23:28:00
3的話…dpp私下和資方答應的條件跳票…dpp不就餓死
作者: lwmyueh (lwmyueh)   2016-06-30 02:45:00
彎彎相連到天邊
作者: vainlegend   2016-06-30 07:25:00
好不容易執政,好好拉攏政商關係才是王道。勞工是個屁。四年賺飽了再說。反正前面有個貪污的現在還不是吃香喝辣,大家捧著去國宴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com