※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 其實可以探討一下台灣的地位定還不定
: 以上僅從現象來思考
: 先從國際上各大國角度來看，
: 例如：美國、中國、俄國對於德國是否是國家、擁有的領土以及政府的合法性基本上不會有落差的問題，對於以色列、瑞士的情況也雷同
: 也不會有宣稱哪一塊土地不屬於誰的問題
: 回到台灣來看
: 美國訂台灣關係法，中國有反分裂法
: 而且美國訂台灣關係法，但並未針對世界所有國家都有XX關係法
: 如果是地位確定的國家
: 要嘛是獨立的，不然就是屬於他人
: 很少看到一個地方被外國宣稱是自己的一部分，但外國又說不放棄“武力犯台”
: 犯這個字代表其實這區域不屬於自己才會用犯這個字
犯 這個字只是鄙國臺灣地區的媒體使用用詞
鄙國大陸地區的用詞大意應該是 追求和平方式統一臺灣，但不承諾放棄使用武力
意思是兩岸尚處于內戰狀態 這樣的立場會是承認“這區域不屬于自己”嗎
誠然，當下鄙國大陸地區確實還沒有實力使用武力統一鄙國臺灣地區
: 不然，有聽過中國說不放棄武力犯新疆還是美國說不放棄武力犯德州
: 如果說台灣是獨立的，但目前的法律涵蓋的國土並不為大國所承認（ex：南京為領土），並且只被世界少數國家承認為國家
: 如果連國家的憲法的定義都尚不明確要說服這是一個地位確定的國家也困難
: 參考以上，從國際的互動來說很難論斷出台灣的定位是確定的，所以才會陷入多國角力之中
: