Re: [討論] dpp是不是瞧不起勞工的行動力

作者: yisdl   2016-06-30 23:28:39
※ 引述《by0413 (誤會一場...)》之銘言:
: 標題: [討論] dpp是不是瞧不起勞工的行動力
: 時間: Thu Jun 30 22:50:09 2016
: → luuva: 不要幻想勞工全部都是跟勞團同一陣線的 事實上根本不是 06/30 23:03
為什麼勞工都不會永遠戰同一陣線?
不是因為勞工不團結,更不是勞工不想爭取更好的權益
而是勞工本身的職業差異太過歧異,在假期跟福利也相差甚遠
以公務員來說,公務員的法條都是公務員自己訂定的,
絕對有利於公務員的保證薪資跟退休條件,
而且公務員的職業差異不至於過於歧異,一部法即可適用
以這次一例一休vs兩例的爭議來說
其實相當多的白領勞工目前是有得到兩例假+無七天
也就是比較公務機關去放。頂多就是多放一天勞動節
這樣的勞工,其實完全搞不懂那七天假的感受,因為從沒放過
一例一休vs兩例對他們來說,也頗為遙遠。因為他們已經實質放兩天
基本上,勞基法要適用於所有勞工已經過時。
最好的作法是在勞基法下,設立各類職業的工時篇章,
針對不同類別的職業,進行分別的討論,才能讓各職業的問題凝聚
不然對已經比照公務機關放假的勞工來說,對一例一休vs二例
確實是相當無感的。
不是勞工不團結,而是勞基法該大修到符合各類勞工的不同適用,
而不是一體適用,套用至所有勞工身上
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-30 23:30:00
同一家公司都不見得一樣了 有的正常班 有的輪班有的責任制
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-30 23:30:00
自從勞基法不斷擴大範圍後的確如此 我本身也是周休二日勞工 儘管實質是上班打卡下班責任 不過那七天假終究是民進黨自己惹出來的 自己惹的 就請自己好好收拾囉
作者: deeptrance (深邃)   2016-06-30 23:34:00
而且每個勞工對工作的看法也不同吧 有的重視品質
作者: yisdl   2016-06-30 23:34:00
是啊 向有的人寧願1-5加班 但有的人可接受週六加班
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-06-30 23:35:00
別國有各種產業 自訂工時的標準
作者: deeptrance (深邃)   2016-06-30 23:35:00
有的重視多賺錢 其實都不太一樣
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-06-30 23:35:00
因為台灣勞工沒有公會
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-30 23:35:00
現在重視生活品質的比較多了 不然放假議題不會受重視雖然這問題對我而言 完全不是重點
作者: deeptrance (深邃)   2016-06-30 23:37:00
像我入廠去宣導工時控制的時候 有些廠是主管打槍我也有一兩個廠是員工打槍我的 哈哈主管打槍的就是認為這樣人力沒得排 員工打槍的就是覺得我這樣一建議擋住他們多加班賺錢的機會看法其實五花八門
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-30 23:38:00
所以果然是15趴無誤
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-30 23:39:00
像那個8/1的不得連上超過7天的規定就覺得很擾民輪班性質的作12休4 休假的4天第一天會拿來 調大夜的
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-30 23:40:00
不要打卡或報加班就好啦 規避勞動檢查方式多的是
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2016-06-30 23:40:00
時差 剩下3天休假 現在改6休2就變成休假第一天調時差接下來只休1天又要上班 很多老的都在抱怨整人
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-30 23:43:00
不要留下紀錄就好 像我禮拜六日加班 主管也不知道因為我沒報到系統 只要沒留下紀錄就可以了
作者: yisdl   2016-06-30 23:43:00
規避的方式太多了 即便是二例也能私下談條件來規避
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-30 23:45:00
其實勞動檢查除非是被檢舉 不然很難抓到
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
勞工不團結啊,爭兩例的要跟爭罰則的分開,說兄弟登山各自努力,哈哈哈
作者: deeptrance (深邃)   2016-06-30 23:48:00
樓上你說的是真的嗎?XD
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
最近聽我同學說只放禮拜天,不過四周可以連放一個5天
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-30 23:48:00
本來是不應該有爭議 就是DPP自己說要恢復七天假
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2016-06-30 23:50:00
一下說恢復七天 一去取消 過沒一會又恢復 然後又取消
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
什麼能抓什麼能放,自己有什麼籌碼都不清楚
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
你們就慢慢各自努力吧
作者: shinbird (爆肝就要喝愛肝)   2016-07-01 01:34:00
某q就一人公司負責任啊。本來就老闆兼員工當然看戲就好因為沒聽過自已鬥自已的@@
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-01 05:00:00
不可能靠政府這樣搞,只能由企業工會來搞才會成功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com