Re: [討論] 一例一休的內幕

作者: yisdl   2016-07-03 18:49:49
看到你這麼沒品發連噓,就知道你連寫一篇文來反駁我的勇氣都沒有
這就是你這個綠社粉的水準?
隨便一個人就能組黨這種廢到笑的辯論模式你要用到何時?
不然你鼓起勇氣組一個黨,宣示十年拿下立委席次
你有這個種嗎?
我就看你綠社那副死模樣,還沒壯大成第三大黨前,
就又因為什麼理念不合、路線問題又在度分裂成幾個黨了
你有種你就回應我為什麼綠黨要分裂成樹黨?
為什麼還沒壯大前,就先陽痿給大家看笑話?
最可恥的就是打著第三勢力的名號騙票,
實際上只想著落選、分裂、爭路線
然後兩大黨就看準你們這種文青噁心的性格一一擊破
你以為第三勢力選民投票不會長眼睛投?
要投兩大黨外的,也要投會勝選的,才能對兩大黨產生牽制
嘴巴喊著要制衡兩大黨,但行動做的是讓兩大黨席次極大化
這種虛偽的文青論調,就讓你在下一次再度分裂時喊給大家聽吧
※ 引述《yisdl ()》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 一例一休的內幕
: 時間: Sun Jul 3 13:45:53 2016
: 噓 sincere77: 分裂?現在隨便一個人都能組黨,不懂怎麼會把錯怪到小 07/03 18:27
: → sincere77: 黨身上 07/03 18:27
: 噓 sincere77: 先罵小黨分散勢力 然後再繼續投藍綠 你以為我看不出來 07/03 18:29
: → sincere77: ? 07/03 18:29
: 噓 sincere77: 別人要不要組黨是誰可以控制的嗎? 07/03 18:32
: 噓 sincere77: 你真以為要打倒藍綠就會自動有一個第三大黨冒出來? 07/03 18:34
: 噓 sincere77: 第三大黨還不是從小黨來的,你不投怎麼會知道哪個黨會 07/03 18:37
: → sincere77: 變成第三大黨 07/03 18:37
: 噓 sincere77: 你把第三勢力想成同一個集團就錯了,10個人都可能有11 07/03 18:41
: → sincere77: 種不同的想法了,怎麼會覺得他們可以輕易組成一個政黨 07/03 18:41
作者: castalchen (castal)   2016-07-03 18:52:00
因為覺得勝選最重要的不會加入小黨
作者: yisdl   2016-07-03 18:52:00
時代也是小黨啊
作者: mmaxxgogo (南國山青)   2016-07-03 18:53:00
小黨走出去吧,別一直待在冷氣房上網,至少像苗博雅我還欣賞點
作者: yisdl   2016-07-03 18:53:00
不過如果覺得勝選不重要 就不應該喊出要取代兩大黨
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-03 18:56:00
我想噓文還是回文還要你管?
作者: yisdl   2016-07-03 18:57:00
就看你沒種回啊 點出來給大家看你綠社論述能力的貧乏而已論述貧乏還一直要人家灌票給你 比DPP還噁心不想勝選就去開宗教團體膜拜你們主席即可不用來這邊讓人家知道你們論述有多廢#1MXg_nYu 自己在這邊還嗆綠黨的人 結果現在不許我嗆
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
我真心覺得綠社應該分綠黨跟社民,因為他們兩黨也沒有很合啊XD
作者: yisdl   2016-07-03 19:02:00
對了 現在這個社民黨其實是2.0 社民黨1.0的主席是朱高正
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
喔喔,因為喜歡的名字先被註冊了?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-03 19:04:00
你罵綠黨和樹黨我也不想管 因我不是他們的支持者我看不慣的是把台灣現在被藍綠壟斷的問題怪在小黨身上
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
朱高正多了中華兩個字啦
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-03 19:04:00
樓上有研究過喔,朱高正的社民黨
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
那綠社合在一起,支持者不合在一起,有什麼幫助嗎?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-03 19:05:00
之前的社民黨是統派的,不用和現在這個扯在一起
作者: onetwo01   2016-07-03 19:06:00
看綠社迷崩潰就是爽
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-03 19:06:00
其實沒人怪小黨,看看綠黨多久了,理想跟現實有很大差距
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-03 19:07:00
好啦崩潰了崩潰了,你還有其他想講的嗎?
作者: yisdl   2016-07-03 19:07:00
因為你根本沒真心想討論 只是來開連噓
作者: gauiugr (嘿嘿嘿)   2016-07-03 19:08:00
早期民進黨,可以容納朱高正的統派思想,還有林正杰,
作者: deeptrance (深邃)   2016-07-03 19:08:00
綠黨這次勞工問題有發聲嗎?好奇問一下
作者: acln0816   2016-07-03 19:08:00
噓就噓啊 有什麼不行的?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NI
大家不要欺負77,上次被綠黨搞他也很無奈,哈哈哈
作者: yisdl   2016-07-03 19:09:00
行啊 那我就看你沒種論述而已
作者: acln0816   2016-07-03 19:09:00
連噓也算沒品喔? 那連推是道德高尚囉?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-03 19:09:00
原來對「噓文」的反應那麼大,敢發文還怕被噓喔?
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-03 19:10:00
「發文」是你的言論自由,「噓文」也是我的自由原來一定要發文或回文才算是「有論述」啊,推文都不能算有論述你習慣用發/回文,我就不能習慣用推/噓文嗎?
作者: yisdl   2016-07-03 19:15:00
隨你啊 反正我想凸顯你沒料的事實也是我的自由而已講到這些小黨沒想勝選的痛處 你根本連回都沒種回想要參與選舉 又不許人家點出選舉的務實面唱高調又不願意面對選舉必須有策略跟合作光這個我就罵時代以外的小黨都在假仙
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-03 19:19:00
好啦你最務實了,下次請務必支持民調最高的那個第三勢力唷^^選前我也是提倡時代要和綠社合作的啊,但我又不是高層能決定什麼
作者: yisdl   2016-07-03 19:38:00
你自己也覺得時代跟綠社該合作 那我開罵不合作有什麼問題?
作者: frankie30432 (雨が降って來たな)   2016-07-03 19:39:00
https://goo.gl/Yd1YY2 不要為難他了他在八卦很愛這樣 說真的不會有票"時代粉已經搶著收割DPP流失的勞工票了"永遠沒綠社的份 沒選上沒版面就是這樣
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2016-07-03 19:44:00
我選前就跟他說了,你想讓一個人不投你很簡單罵他就好了。顯然他沒學到教訓,或是...不想贏? XD
作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-03 19:55:00
既然時代最後選擇不和綠社合作而是跟DPP合作,為什麼我不能罵?
作者: yisdl   2016-07-04 07:40:00
是綠社自己拒絕跟時代合作吧綠社覺得不能跟DPP沾上邊 結果後來范雲還跟蔡英文同台 呸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com