作者:
lofan (龜山下智久)
2016-07-05 18:01:38當小英政府打出新南向政策時 不少人以為終於不用被中國綁架經濟 而一同支持
但仔細了解會發現 新南向政策只是用來替現在在中國投資失利的台商解套
也就是說 得利的還是大企業老闆啊
為什麼呢? 我們先來談談台灣現況是什麼
人民學歷都很高 但薪水少工時又長
什麼原因呢? 因為台灣目前的經濟像一灘死水
沒有新投資 只有應該要被淘汰但還受到政府幫忙苦撐的阿斗企業
賺不了什麼錢 只好藉由剝削勞工來榨出僅存少少的獲利
為什麼新南向政策沒辦法解決現況呢?
用過去在中國投資的台商的經驗來看 台商過去成功賺錢的真的還不少
但肥到的只有長期不在台灣的台商 他們賺了錢也只是把錢拿來台灣買一堆房子 反而還使
得生活在台灣的人買不起房子
新南向政策後 也只是換成在東南亞獲利的台商重覆相同的模式 對台灣現況改善機會不大
那為什麼加入TPP就有辦法呢?
TPP的會員國半數以上都是已開發國家
與他們合作 他們的高科技公司才會因為台灣人才多又便宜 來台灣投資並設據點啊
與東南亞國家合作 他們怎麼可能會想來工資比較貴的台灣投資呢?
一旦有高科技公司願意來投資 創造大量就業機會 薪水就自然會提升了
台灣也可以藉由與這些會員國零關稅的優勢 出口高附加價值產品
與東南亞國家合作 他們不僅買不起高價值產品 還要有一堆便宜的劣質品來台灣 最後只
是劣幣驅逐良幣
至於有人說台灣農業會GG?
發展精緻農業吧 不然他們也只是沒競爭力而應該被淘汰的人罷了
要看是哪個東南亞 馬來西亞人均GDP超過1萬美金了
我讚成tpp,產業才會留在台灣，但是台灣的法律會有很大的變化
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-05 18:13:00標準的想太多 能來臺設所謂研發中心的早就都來了 不必tpp其實美國佬更寧願去印度or中國找研發人才來呆丸的就像咕狗那種 只是看中你的便宜水電而已
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-05 18:14:00另外還留在台灣的傳統產業其實都還滿賺錢的 並非阿斗台灣經濟會差是因為資訊電子產業全部跑到海外生產所以才讓gdp看起來很高 但事實上根本沒用而呆丸又以資訊電子為最大宗產業 但現在已很少國內生產所以你再簽幾個狗屁協定都沒用 因為你根本沒產品可出口了
全民賣雞排才沒救了製造業要好，房地產市場一定要不準炒作，甚至刻意打壓
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-07-05 18:43:00
Marino 說的是，傳產賺錢的不少，不賺錢的早就倒了，不然就是去對岸了，再來台商為何寧願去中國，南向的卻很少？讓原po選一個，你要去中國做生意還是南向？
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-07-05 18:46:00精緻農業（X） 農業工業化（○）會去支那的台商通常都是最沒競爭力跟不會講外語的，夕鶴
因為去支那老闆不用會說英文，或是請當地翻譯其實如果單純說低薪，中南部鄉下的薪水都不高土地也不貴
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2016-07-05 18:51:00在外地最會騙你的就是跟你講相同母語的人
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-07-05 18:59:00
那我再為原po 為何年輕人寧願去當台勞 或是被挖角 或是做小生意，不願意南向？
作者:
chipher (紫星)
2016-07-05 19:31:00兩個一起做啊，有妨礙嗎？
作者:
eiw123 (阿克西斯教信徒)
2016-07-05 19:52:00別作夢啦 希拉蕊也反TPP
作者:
l23l23 (喔)
2016-07-05 21:56:00說個笑話 台灣綠能 生技 沒那個屁股 沒那個膽 泡沫罷了
作者:
sligiho (六年級大叔)
2016-07-05 23:52:00快笑死了，TPP美國自己都沒通過好嗎！川普跟希拉蕊都是反TPP的。況且吸引國外高科技投資根本不難，學學南韓跟愛爾蘭就行。所有數據都顯示台灣2000年反核後，外資轉向南韓投資，南韓經濟起飛16年，台灣薪資倒退16年