作者:
Zcould (夜火千影)
2016-07-06 09:31:5992共識爭論已久，不妨各退一步，
星爺早就講過，投降輸一半，
建議蔡政府不妨承認一半，
先承認92，也就是1992年的存在，
這樣以後就不用爭議92共識，
只爭議共識就好
這樣可以省很多唇舌，新聞報導也
不用再打"92"這兩個字
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-06 09:32:00中國拉不下臉
蔡政府有承認92阿 一直都承認92阿按照你這種說法 他早就承認一辦了他們本來就只是一直在說沒有共識而已
作者:
rexn (中間)
2016-07-06 09:42:00蔡承認九二共識? 又轉彎了嗎?
沒人發現元po在玩文字遊戲嗎？這邊真沒幽默感XDD
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-07-06 09:46:00已經承認有92會談了啊,問題是對方不想讓蔡想想輸一半.
都2016還92共識習近平：推翻國民黨反動統治是偉大歷史貢獻請支持16新共識
作者:
chewie (北極熊)
2016-07-06 09:56:00一口氣承認92共識不行 你沒有試過先承認46共識? XD
作者: WWWSENTYOU (阿培歐~) 2016-07-06 09:59:00
但92共識是蘇起弄出來的是馬政府抹在李登輝和蔡英文
作者: gauiugr (嘿嘿嘿) 2016-07-06 10:22:00
承認92 否認共識 小英的立場
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2016-07-06 10:26:00蔡英文一直都承認一九九二年發生過的 歷史
作者:
Fongin (步萊恩)
2016-07-06 10:47:00沒92共識 AIT薄瑞光已打臉國共
不是很能理解AIT怎麼打臉國共先前92共識的目的是什麼?不就是能讓PRC和ROC的交流少點文字上的爭議嗎？而這跟老美有何關係?當然今天若不需要92共識這四個字能帶來的效果，或者有其它說法能達到同樣效果，那否定它不承認它也沒太大問題也不用提什麼各退一步了讓我不解的在於一個旁觀者要如何打臉當事人的溝通手段
作者: laiwz 2016-07-06 11:29:00
重點是，當年並沒有共識
作者: polypress (polypress) 2016-07-06 11:31:00
她不是已經承認92嗎 就是想投降輸一半 但是XDD要妳整條褲子脫光光啊
通篇只有說到我方退，哪裡來的各退?現在中國想要的是台灣承認台灣屬於中國，先前是藏在一個中國內，現在改藏在九二共識內，總之你回答什麼，中國都會說你承認台灣屬於中國
92共識是2000年蘇起創造的 他本人也承認了..
個人覺得92共識跟芝麻開門類似，單純只是個通關密語而至於要不要喊，就看自身的利弊考量了
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-07-06 12:21:00沒有共識 承認個屁