臺灣應立法禁止共產主義宣傳
http://www.peoplenews.tw/news/5b222b0c-ac93-4155-8751-7945cd7c6928
民報 7/6 2016 郭寶勝
中共在臺代理組織愛國同心會近期在台北市西門商圈懸掛大量中國五星旗，特異獨行的行
為引發社會爭議。愛同會29日以「辦活動」的名義申請路權，在總統府前再次懸掛大量五
星旗。中國民運人士唐柏橋近期來到臺，29日前往總統府觀光，當唐接受媒體採訪時，卻
遭到愛同會騷擾，隨行的中國異議人士王中義與愛同會成員發生肢體衝突，最後雙方赴警
局做筆錄，並互告傷害。對此，唐表示，愛同會侵犯了所有人的言論自由，臺灣政府、社
會一定要重視，不能再放任這樣的惡行。
愛同會宣傳共產黨好、社會主義中國好，並對持異議人士施加暴力，這不是第一例，也不
會是最後一例。為什麼愛同會的宣傳及其暴行在民主自由的臺灣就得不到制止呢？為什麼
臺灣就不能仿效東歐不少國家立法禁止共產黨在臺灣的一切行動呢？根據自由亞洲電台報
導，就此事陸委會發言人邱垂正強調：「臺灣是自由民主法治社會，絕不允許、也不會縱
容暴力，相關機關會依法處理，陸委會也會關注此事發展」。至於插五星紅旗是否屬於臺
灣法律保障的言論自由？邱垂正猶豫了幾秒，緩緩吐出七個字：「我們會依法處理」。
以上可見，臺灣新政府中的不少人，還是把愛國會的宣傳當作言論自由來看待，把宣傳共
產主義、替中國共產主義政權搖旗吶喊當作臺灣公民人權來對待。但其實言論自由在共產
主義和法西斯主義上是有例外的，目前眾多西方國家都立法禁止對共產主義和納粹思想的
宣傳，甚至全面禁止共產黨和納粹黨的活動，西方國家的此舉不是在破壞言論自由，而恰
恰是在捍衛言論自由。
按人類邏輯，言論自由不能認同的是否定言論自由的事物，言論自由本身不能捍衛反言論
自由的事物。如果言論自由認同和捍衛了反言論自由的事物，那就毫無言論自由了。而眾
所周知，共產主義和法西斯主義的特徵就是扼殺人類言論自由等一切自由、一黨一人來實
行專制獨裁、奴役國民。如果給共產主義和法西斯主義以言論自由，就等於鼓勵否定言論
自由的一切言行，如此就與言論自由本身的內在規定性相衝突。所以，真正經歷了法西斯
主義和共產主義之痛的民主國家，大都立法禁止否定人類自由的法西斯主義和共產主義的
言論及活動，可以給其他任何言論給以自由，就是不能給共產主義和法西斯主義以言論自
由，因為這兩者是直接否定各種形式的言論自由的。
早在1991年，拉脫維亞就開始禁止在政治活動中使用蘇聯和納粹標誌。1993年4月匈牙利
議會通過法案，禁止出售和展覽共產主義和納粹標記。愛沙尼亞議會通過刑法修改條例，
禁止在公共場合使用蘇聯和納粹標誌，違反者罰款1,500美金，處以3年有期徒刑。2009年
11月，波蘭通過立法，禁止保存、銷售、使用和傳播共產主義標誌，違法者處以罰款及2
年有期徒刑。2011年5月，格魯吉亞議會也通過立法，禁止蘇聯和納粹標誌。2012年7月，
摩爾多瓦議會通過修改條例，對使用前蘇聯標誌者，處以10,000列伊（列伊－摩爾多瓦貨
幣）。
2015年4月9日，烏克蘭議會投票通過立法，禁止納粹和共產黨的標記及其思想和宣傳。違
反者將處以5到10年的有期徒刑。烏克蘭議會有307位議員參加了投票，254位投了贊成票
，立法通過。該2558號法案譴責在烏克蘭的納粹和共產極權統治，禁止宣傳它們的標記，
包括街名、旗幟和紀念碑等。各個地區、街道、甚至是公司都將禁止使用共產黨黨魁以及
與他們的活動有關的名字來命名，包括1917年的布爾甚維克革命。4月11日，烏克蘭最高
拉達決議禁止該國宣傳共產主義和納粹主義，違者處以5到10年有期徒刑。2015年12月17
日，烏克蘭法院通過了烏克蘭司法部提出的取締所有共產黨的訴訟，下令全面禁止共產黨
在烏克蘭境內的活動。
反人類、反文明、反自由的共產主義和法西斯主義都同是德國產物，二者都源於強調決定
論優於自由、集體高於個體、國家高於民眾、主權高於人權的德國思想，德國哲學家黑格
爾等人的思想與二者的誕生有極大的淵源。二者同源但一左一右，一個以種族主義屠殺非
我族類，一個以某階級至上來鎮壓其他階級，大肆殺掠、釀成人類浩劫；二者之中，共產
主義造成的危害更甚於法西斯主義。目前，法西斯主義的宣傳已被絕大多數國家所禁止，
但對共產主義有不少國家還沒有高度警惕、沒有立法禁止。
臺灣作為亞洲民主自由的典範，為鞏固民主自由的成果、為防範共產主義勢力對臺灣自由
和國家主權的侵害、滲透和破壞，立法禁止共產黨在臺灣的一切活動、立法禁止宣傳共產
主義、立法禁止共產主義的任何象徵物、符號，已經是刻不容緩的大事。縱容共產主義就
是對言論自由等一切自由的否定，無論是臺灣新政府還是民眾，都應該認識到：捍衛言論
自由的首要任務，就是要全面禁止共產主義的傳播。