※ 引述《biorgan (當賺錢已經是一種習慣時.)》之銘言：
: 姚老師說，從今天開始，小英不要管中國，等中國自己來跟我們協調？
: 我不知道中國是要跟台灣協調什麼？一同對抗國際法庭嗎？今天小英的問題更大！
: 中國本來就不鳥仲裁，台灣呢？
: 小英挺國際法庭，就失去南海跟主權，也被看破手腳。不挺？就違逆美國......
論點很簡單呀
南海仲裁擺明是針對中國
台灣被掃到颱風尾
小英以總統發言，此仲裁對台灣沒有效力
海巡也開過去了
至於失去南海跟主權？
此次仲裁對我們的"連帶"影響只有南海"全面為礁"
沒提到主權問題
最大影響在於菲律賓第五大島200海浬內無法進入捕魚
好的地方在於黃岩島等"宣稱"有兩百海浬經濟海域的"諸島"
以後都只剩下12海浬，其餘均為公海自由航行捕魚
姚老師的說法個人理解為
一、要嘛乖乖聽仲裁庭，固守南海諸島"12海浬"原則
閃過巴拉望島200海浬經濟海域
台灣漁船可以名正言順到黃岩島，與越南、菲律賓等"島" 12海浬外捕漁
台灣軍艦也可以名正言順的在旁護漁
不用跟中國談什麼，也不用主動聯絡，事情發生後我們在國際法上站得住腳
沒事再以"中華民國"向仲裁庭提出太平島異議
二、要嘛不管仲裁庭，與巴拉望島和其他南海"諸島"保持中線
維持現狀，不用跟中國唱和，主動加入爭端
最後恭親變事主，台灣又跟中國畫上等號
然後默默站在旁邊看中國跳腳
看中國想要拿什麼條件來叫台灣一起作亂～
蔡政府根本就不需要發表對"太平島"政策以外的言論
太早表態支持中國或美國，就失去了談判的籌碼
待價而沽，就算沒人找台灣，也是兩邊不得罪不吃虧
不要還沒得到什麼東西就急著發表看法，沒得到東西反而得罪另一方
這就是台灣在南海在這件事件上的地位