作者:
BAINE (岡山羊肉爐)
2016-07-15 06:17:45一堆人說被美國出賣真的是搞不清楚狀況
台灣的11段線和中國的九段線有部分重疊
想想若現在國際法庭承認中國九段線
承認中國填海造陸的皆為島
那結果會如何？
台灣雖主張11段線
但此次因為中國阻撓 以台灣是中國一部分
為理由不讓中華民國參與仲裁
如此若國際法庭承認9段線
那將會是原本美國賦予中華民國管轄
的11段線南海區域
全部轉移到中國手中
未來就逼你除非承認一個中國
要不然台灣不得通過南海區域
而在南海之中的太平島
根本成孤島 變成中國囊中物
那想想台灣可以和中國合作嗎？
目前現實是中國看台灣無力保住南海
想利用仲裁將原為中華民國的
南海區域合法接受
這樣你覺得當初美國送給台灣的11段線
現在中國要來搶
他會答應嗎？
一堆被中國吃豆腐 還說美國過分的
你知道你們在幹嘛嘛？
問題就是從來沒有十一段線九段線提這個跟支那宣稱擁有台灣主權這種屁話有啥不同
作者:
feartis (狂簡)
2016-07-15 06:37:00九段線是狗屁主張，太平島判成礁是狗屁判決
作者:
sali921 (千百年後誰還記得誰)
2016-07-15 06:41:00標準的被賣掉還幫別人數錢
現在中共就是認為對於九段線海域資源有歷史性權利，太平島有如你說的變孤島及中共的囊中物嗎？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-07-15 07:08:00恐中小孩子理論你媽知道你歷史零分嗎？中華民國11段線早在中共建政前劃定好
中華民國還他媽畫了外蒙古是領土呢統派叛國賊就是要給國際造成一個支那的印象千萬不能落入統派叛國賊和支那人的陷阱,去搞九段線
還沒仲裁以前，中共就一直在維護其九段線內海域權利，仲裁後也必定一樣繼續，太平島有成為中共囊中物嗎？
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-15 07:19:00所以新政府才會口徑一致不提N段線，只有藍營在講而已
是的,關鍵是不能在國際上造成與支那同一立場,否則台海問題在國際上成為內政問題,台灣就危險了
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-07-15 07:23:00蠢爆，想台獨想瘋了嗎？
如果是這樣..台灣乾脆放棄太平島給中國去佔好了~~!!1
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-07-15 07:26:00如果此篇邏輯成立，那金門馬祖也可以比照辦理
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-15 07:26:00台灣的太平島是日治就有的
台灣不主張..中國主張..當然有主張有武力的..去佔阿!!
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-15 07:30:00可是中國軟惹耶
樓上，日治時太平島屬於台灣嗎？你這想法會讓台灣沒有合法理由主張太平島主權中共對於九段線這名稱也沒多講什麼，只強調對南海諸島及海域有權利，這跟小英在迪化艦講的很類似，九段線意函本來就很模糊
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-15 07:35:00廢話，當時日本調查完太平島後沒多久就劃給當時還是日本領土的台灣。終戰後，老美出船再叫中華民國去佔，之後又劃到台灣底下
那你要台灣主張戰敗國日本二戰時的所轄領域嗎？豈不更站不住腳
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-15 07:47:00不會站不住腳的，那只會把台灣問題重新再提一邊而已一遍
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-07-15 07:49:00某樓歷史不好，當時太平島可是畫在海南特別行政區地下，不是台灣省
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-15 07:50:00還有，老共的九段線可是連台灣都包了，這你也要？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-07-15 07:51:00g,你的歷史是不是很糟?
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-15 07:53:00最後還不是劃到台灣來，要不然現在太平島還是海南省的嗎？有些歷史能吃，有些吃了會傷腦袋，因為吃到了假歷史
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-07-15 07:56:00某g,歷史就是當時中華民國佔領時將南海歸於廣東省管轄。你上面寫歸台灣，是歷史錯誤對啊，所以你講中華民國佔領太平島歸台灣就是你捏造的假歷史
作者:
geordie (Geordie)
2016-07-15 08:00:00所以你的意思是現在太平島不是台灣的？
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)
2016-07-15 08:04:00你應該說太平島到1980年才屬於台灣高雄管轄。
作者: stickking 2016-07-15 20:17:00
真扯的論點