昨天看到論述「一統」和「統一」的不同，
每次談中國台灣，總是問要不要「統一」？
但大家一定聽過一個詞「天下一統」但沒人講「天下統一」，
一統跟統一，必然是不同概念。
一統，先「一」才統；統一，先「統」才一。簡單講：
一統：先一樣再來統合。
統一：先統合再來一樣。
台灣與中國統一，是兩邊先變成一國，再來求兩邊變成一樣。
台灣與中國一統，是兩邊先變成一樣，再來求兩邊變成一國。
有人說他支持台灣和中國一統，但不支持統一，這種人該如何定位？

都是被歷史跟血統束縛的藍丁， 沒什麼差

這種廢文該如何定位？

文字遊戲

誰想跟中國變一樣

倫敦跟敦倫不同，那宵夜跟夜宵呢？

真的是廢文啊，台灣有啥理由一定要跟中國走在一起？

無意義

你的一統或統一的前提就是要兩邊朝同一個方向走啊

都是被統派

一國兩府怎麼樣 可行嗎我問過一些大陸朋友他們都不反對

那不就香港第二

隨便啦

到底在公三小

意思就是和我一樣反對一國兩制

不管統一還是一統都是被統 台灣只有獨立跟被統問題統一是假議題