既然你都點名我了
我不回似乎不太禮貌
首先，我要說
我效忠的中華民國政府，所以別先亂扣帽子給我
講話請憑事實
某C說中共把西沙群島(礁)內當作內水，然後開始放大南海會被中共當內海
那我們來看看海洋法公約吧!
我並不想幫中華人民共和國辯解。因為那是他家的事情
但是你們一直拿中華人民共和國的立場來套用中華民國的立場
根本是錯亂。純粹想引人入罪
不過我還是可以討論一下:
先給你們連結自己看
http://maritimeinfo.moi.gov.tw/marineweb/pdf/D02.pdf
第四十七條
群島基線
七、為計算第一款規定的水域與陸地的比例的目的，陸地面積可包括位於島嶼和環礁的岸
礁以內的水域，其中包括位於陡側海台周圍的一系列灰岩島和乾礁所包圍或幾乎包圍的海
台的那一部分。
基本上西沙應該算環礁
所以
第六條
礁石
在位於環礁上的島嶼或有岸礁環列的島嶼的情形下，測算領海寬度的基線是沿海國官方承
認的海圖上以適當標記顯示的礁石的向海低潮線。
第八條
內水
一、除第四部分另有規定外，領海基線向陸一面的水域構成國家內水的一部分。
所以把西沙環礁圈起來當內水在12海浬，也是說得過去。
再說一次
那是中華人民共和國他家的事情。
基本上他要怎麼執法，中華民國是不會承認的。
所以請不要用中共怎麼做來套用中華民國
※ 引述《ctrl (一哥)》之銘言：
: taiwan009、kauosong等ID
: 真的是...跳到我都想笑了XDDDDDDDDD
: 你們對天朝的忠誠 我完全感受到了~~~銘感五內~~~~~~~~~~~
: 科科~~~
: 尤其kauosong兄 XDDDDDDDD
: 這問題的爭點就是經濟海域範圍 都這麼明確了
: kauosong兄竟然跳到「絕對不是蠢吱所要耍笨說南海都是領海」
: 拜託喔...誰在討論「領海」這個點阿???
: 打一個自己發明的假議題很開心？ 沒關係啦您高興就好~~~~
: 可是kauosong兄您這樣歷史程度 竟然還質疑別人不懂歷史
: 這可就不對了...
: 從一開始11段線的時候 根本上就不能認為擁有歷史性權力
: 因為11段線的經緯度從來就不知道在哪裡
: 從一開始就沒有地理上依據了 怎麼會有所謂的歷史權力??
: 呵呵~~~
: 從11段線繼承而來的9段線問題也是一樣 從來都講不清楚在哪
: 更何況PRC還簽署了1982年的海洋公約 縱然有什麼歷史權力早就該放棄了
: 拖到現在才說要退出只不過是腦羞而已 正常明眼人都看得出來
: 現在蔡政府主張太平島是島
: 但經濟海域部分也沒有在講11段線的舊主張了
: 而是回歸海洋公約200海浬的規範 合情合理......
: PRC方面要是真的有心合作爭取 也請真的拿出誠意
: 主動放棄所謂9段線歷史權利的荒謬主張 對國際社會展現善意
: 如果做不到...拜託
: 那就不要再把台灣扯進來
: 連歷史事實都不肯承認...竟然講說大家都是中國人???
: 媽的勒誰跟你「大家」阿!???
: 丟人現眼...
: 我想現在會有天然獨思想完全是正常的
: 以上