※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言：
: 我很好奇陳菊明明做得很爛，為何高雄人還要支持啊
: 1.低薪蕭條:大家都知道高雄低薪大家都去台北找工作，人口是六都唯一外流的
: 明年人口要被台中超越了
: 2.交通很亂:民族路和三多路一代根本是亂象，岡山車禍多，車禍死亡率台灣第一
: 3.治安很差:高雄流行沒被搶過不算高雄人，飆車族和和警察嗆聲，販毒一堆
: 4.空氣水質差:高雄大部分地區空氣都不好、高雄多數人都不喝自來水，加水站一堆
: 5.宮廟很亂:高雄一堆八家將霸占道路，噪音等亂象市府沒在管
: 6.勞權很低:陳菊當資委會主委發生泰勞暴動，資工局根本毫無作為
: 這些都是事實，為何高雄人還要挺陳菊拿自己和子女未來開玩笑
: 我搞不清楚陳菊那麼爛怎麼高雄人照挺
: 是腦殘沒藥醫嗎?
跟你說為什麼，因為比起國民黨當市長時代有進步。
進步的點在那邊？
簡單來說就是市容景觀、活動與相應而來的市民光榮感。
你說的低薪、交通、治安、水質、勞權、宮廟等問題，本來就存在做為工業都市的高雄裡
，難道國民黨當政時代沒有這問題？別說笑了。
謝長廷以來的高雄市發展策略，基本上是從宜蘭經驗發展過來，就是透過景觀的整治，改
善生活品質，同時透過活動來吸引觀光人潮，從而培養居民的認同感。
這點在臺灣地方治理中是非常成功的案例，你多看看書就知道了，即便宜蘭至經還是在這
樣的道路上前進。
當然這種策略並不是萬能的。
對於高雄來說，這樣的發展方式只能解決部分問題，你說民進黨執政後沒有缺點那的確是
騙人的。但你要說高雄沒有進步，那你多半是國民黨員或9.2了。
說到陳菊，我一再說他早該退休。他的精力與能力都已經無法負擔去解決高雄現在的困局
，他到高雄本來就是養老，只是其他人不爭氣，居然讓他當那麼久。
最白癡的就是那吞不下一口氣的小巨人。
至於高雄的國民黨的人選與政策，根本沒有討論的價值。
我看看肥菊看板 不用吃飯也覺得好飽好幸福 XDDD
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-17 20:55:00死魚你要不要去大陸創業阿
作者:
Fugax (Last Regrets)
2016-07-17 20:56:00聽說下個要挑戰高雄的叫做黃昭順......XDD
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-17 20:56:00拿到錢之後買100個帳號 再招100個當地人 上ptt統戰+戰人
作者: Wilsly (鬼) 2016-07-17 20:59:00
低薪改變生活品質？
桐花順挑戰過啦 被打到趴 還被棄保給楊秋興 慘...
作者:
hankwtc (hankkong)
2016-07-17 21:11:00推這一篇。但是，陳菊主要是他做為政治人物的特質，他不是最好，但就是有辦法讓民眾覺得他是力挺基層人民，願意與人民站在一起，團結高雄人的魅力。光從選票就能看的出來了
公關做的好 讓大家感覺高雄是幸福的 至於實際如何 反正有國民黨墊背 怎樣都比較好...
簡單講就是無恥 會作秀 敢舉債做表面工夫 這點大概只有賴清德比得上
作者: kkabenson 2016-07-17 21:20:00
根據主計處 家戶平均所得比南高低的縣市很多
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-07-17 21:21:00簡單來說 就dpp執政後 整個城市光榮感被打造出來 一去不復返 誰叫kmt最後一任是白賊www
作者: kkabenson 2016-07-17 21:21:00
但是為什麼這兩個縣市一直成為砲火主要對象因為太綠..高雄市家戶平均所得只輸台北新竹
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-07-17 21:22:00陳菊承繼小夫時代的遺產 繼續建設 市民對於周遭環境改變真的有感
作者: kkabenson 2016-07-17 21:22:00
陳菊還是天天被拿出來練 但是選票開出來又是一回事
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-07-17 21:23:00再加上陳菊本身人格特質 容易搏得市民同情支持
作者: kkabenson 2016-07-17 21:23:00
台中如果一直維持這趨勢 我看以後也準備成為砲火區
作者:
kcbill (明日やろうは馬鹿野郎だ)
2016-07-17 21:24:00但陳菊在政治上是很猛 拔樁啦之類的
作者: kkabenson 2016-07-17 21:27:00
標準是什麼?跟首都圈比? 大阪釜山一樣輸東京首爾
作者: kkabenson 2016-07-17 21:28:00
況且以台北市的房價 薪資在亞洲首都圈也是笑話不面對台灣整個都很爛 只看顏色鬥爭純屬笑話
原來你也知道都很爛喔 我以為阿燦阿菊阿德不錯呢...
作者: kkabenson 2016-07-17 21:30:00
台灣薪資很爛是長年結構問題
作者:
nedswans (知識就是尊嚴與力量)
2016-07-17 21:31:00我住在高雄港車站(打狗鐵道故事館)30多年，市容景觀的改
作者: kkabenson 2016-07-17 21:31:00
你以為換個首長薪資就會暴漲嗎XDD
作者: TradePau (Ryan) 2016-07-17 21:32:00
綠色9.2的概念
作者:
nedswans (知識就是尊嚴與力量)
2016-07-17 21:32:00變的確是最主要的關鍵。
作者: kkabenson 2016-07-17 21:34:00
竹科是台灣最早科學園區 薪資高很意外嗎XD
作者: centra (ukyo) 2016-07-17 21:34:00
國民黨可以試試看推黃昭順出來選啊
作者: centra (ukyo) 2016-07-17 21:35:00
看看高雄人會不會認為國民黨很看重高雄
作者: kkabenson 2016-07-17 21:35:00
配合蛆的言論蹦跳只是反效果而已 呵呵
那當然 票哪有民進黨的多 都滿出來了好嗎？ 少幾張票也無所謂的好嗎
作者: kkabenson 2016-07-17 21:36:00
套句NBA用語 我奶奶去當台北市長薪資都台灣第一所以你意思說這是馬郝功勞囉
作者: kkabenson 2016-07-17 21:37:00
馬郝當十六年市長 台北薪資第一 所以這兩位好棒棒XDD不要打馬郝一套邏輯 鬥爭民進黨一套邏輯
作者: kkabenson 2016-07-17 21:38:00
跟國民黨選的時候怎麼不說人家執政長年台北薪資第一哈
不高 柯會整天被砲喔？砲柯的標準已經到吹毛求疵的程度了吧 拿來用在菊身上好嗎？
作者: kkabenson 2016-07-17 21:42:00
吹毛求疵? 北市的媒體曝光度本來一直都這樣相對的 台北市長政治籌碼也高於其他五都林全被練成這樣 新一期台灣指標還滿意度上升怕熱就別進廚房
作者: duvw (duvw) 2016-07-17 21:43:00
睡菊被神化很嚴重，不過國民黨沒一個心在高雄。臺北市媒體曝光率本來就高了，柯粉超不捨。
作者:
pda2001 (pcplayer)
2016-07-17 21:45:00說真的拉 高雄人現在很幸福 反正下一代甚至下下x代那負債 就自己去承擔...
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-07-17 21:50:00高雄本來就有進步 但是有些問題卻是高雄更好的進步關鍵
作者: kkabenson 2016-07-17 21:50:00
說的好像其他縣市負債很少一樣..不過要打其他綠營首長的時候又不提負債了
作者: kkabenson 2016-07-17 21:51:00
比如打鄭賴龍 呵呵我柯好棒棒 其他首長都洗洗睡 顆顆
哪個點不好就打哪裡啊 做得好的點是要打什麼啊？ 呵呵
作者: kkabenson 2016-07-17 21:52:00
中南的負債都比你北市少很多喔 這時候又裝瞎了 哈哈
即使牽拖其他縣市 高雄負債問題還是得面對啊 ( 何況這篇不就是在討論高雄嗎？)
作者: kkabenson 2016-07-17 21:54:00
打其他縣市都挑對方最不利的點 這樣永遠都樂勝 哈
作者:
hankwtc (hankkong)
2016-07-17 21:54:00台北不只是曝光率，幾乎從國民黨執政開始，資源都放在台北市…
作者:
nedswans (知識就是尊嚴與力量)
2016-07-17 21:55:00苗栗縣的公務員流動率也很高，也沒看到媒體在報導就是了
打DDP 花媽就還好 但是 請不要攻擊住在高雄的人
作者: kkabenson 2016-07-17 21:56:00
打黑龍跟賴鬼又不提負債了 因為不利項目
作者: kkabenson 2016-07-17 22:01:00
所以說不要老玩這種把戲 每個縣市立基點不同再怎麼繞 2018選舉還是你那個縣市選民檢驗你
不然你要比什麼？ 民調？幸福度？ 那當然是高雄樂勝囉所以才說幸福就好啊 高雄真不錯...
作者: kkabenson 2016-07-17 22:02:00
狂砲其他縣市不會讓你票比較多
作者: kkabenson 2016-07-17 22:03:00
台北本來就勝過高雄啊 那又怎樣?
作者:
saiulbb (Becky♪＃是我的拉!)
2016-07-17 22:03:00有些就是事實 舉債還是要還 不管圓點在哪都是不變的
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-17 22:04:00基本上 誰來執政高雄 依舊會人口外流的
作者: kkabenson 2016-07-17 22:04:00
台灣的財稅分配權在中央 老是神話地方首長 呵呵
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-17 22:06:00就像台北誰來執政 都仍一流 台北若變差 絕對是市長問題
作者: kkabenson 2016-07-17 22:06:00
民進黨的首長還是有基本恥度 可沒看過林智堅吹新竹薪資林智堅拿薪資來吹肯定被噴死 人家沒粉絲啊
作者: kkabenson 2016-07-17 22:08:00
會拿這種縣市固有條件來護航吹捧的只有某粉而已
作者: kkabenson 2016-07-17 22:09:00
說真的 都沒看過新竹縣長吹竹北薪資台灣前列全台灣都知道竹北薪資高因為竹科 不是你縣長功勞只有柯粉臉皮厚到拿台北市天然條件好來嘲笑其他縣市 呵
台北做好是應該 做爛算市長的 高雄做好是市長的 做爛是中央八成... 嗯嗯
作者: kkabenson 2016-07-17 22:10:00
但是打馬郝的時候又自動忘記了北市薪資高囉
作者:
nedswans (知識就是尊嚴與力量)
2016-07-17 22:10:00作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-17 22:14:00高雄確實是中央政策長期造成的 所以怪中央很合理吳被罵 是因中央是KMT 吳也是KMT 且吳又做濫菊被誇 是因中央政策長期不利 還能做出一些東西
作者:
nedswans (知識就是尊嚴與力量)
2016-07-17 22:16:00樓上放肆~怎麼可以批評吳敦義呢!你沒看到文宣寫的這麼清廉嗎? 吳敦義只是少做少錯而已。
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-17 22:17:00台北是中央政策長期有利 做不好 市長絕對要負責任
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:17:00事實上我覺得高雄沒資格拿這麼多資源，浪費錢把高雄的資源給台中台南 絕對要來的更好
作者:
nedswans (知識就是尊嚴與力量)
2016-07-17 22:19:00那些總公司設在台北，結果工廠設立在高雄的全部都回高雄
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:19:00國家為了南北平衡而特別多給高雄資源根本是笑話
所以一樓被黃昭順告了感覺如和啊~~~~~~~~哈哈哈哈哈XD
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:20:00同意的資源拿給台南台中 投資報酬率肯定更高
作者: kkabenson 2016-07-17 22:21:00
分配給中南不錯啊 畢竟重工業已經沒落了 很難逆轉本來分配給中南投資報酬率就會高 產業結構問題
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:23:00高雄就是國家花大錢去堆砌出來的 成效一般
作者: kkabenson 2016-07-17 22:23:00
說有誰神到降臨某縣市 可以改變其產業結構 神話而已
作者: kkabenson 2016-07-17 22:29:00
拿其他縣市來救援是無用的
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:29:00該吧資源分配給台中台南了。
作者: kkabenson 2016-07-17 22:30:00
每個城市的既有條件 首長做了沒更好就是你爛整天鬥爭其他城市選票不會比較多
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:30:00要搶台北資源根本很難，一堆政商名流的居住地這塊是不分藍綠的，政府根本不敢去砍這塊
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-17 22:32:00第三勢力那麼嗆，就派人出來吧，其實我也不樂見高雄一黨獨大
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:33:00我是認為高雄的任務已經階段性完成了，就好好學宜蘭發展觀光產業 把國家建設的資源讓給台中台南
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:35:00他的結構註定了這城市再怎麼發展也是白搭 該讓賢了
作者:
Rise68 (Rise68)
2016-07-17 22:35:00第三勢力成天嘴別人，自己又推不出人選耕耘
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:37:00六都市長已經是地方諸侯等級了，時力要推人出來選我看很難
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:39:00這次能有五席立委已經是超水準發揮了，不宜貿然躁進好好把目光放在市議員 立法委員 等等比較實際
等到2018蔡英文應該已經天怒人怨了 根本隨便選都上明年全國週休一日 2018民調應該只剩0.92%
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:41:00就事論事啦，我會投給時力，但我可不認為2018他們有那能力去選縣市長
作者:
papawalk (~自由之翼~)
2016-07-17 22:41:00不想投陳菊的，看到另個候選人，就投陳菊了，很簡單
作者: kkabenson 2016-07-17 22:43:00
整天拿台北市條件來亂砲其他縣市鬥爭台北市的薪資高跟你粉的對象有個鳥關係
作者: kkabenson 2016-07-17 22:44:00
我阿罵當台北市長薪資都全國第一
作者:
joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2)
2016-07-17 22:45:00Kka說的沒錯，但你阿嬤又選不上。陳菊我沒啥意見 能高票連任肯定有他的能力在但我不欣賞高雄這麼高的舉債額度就是了台北就不說了，台中台南桃園 都有意識的在減債高雄這方面我認為做的並不好
國家把重工業都塞到高雄 這本就是高雄背負的原罪桃園的負債原本就少 現在為了推捷運 勢必會舉債高雄蓋捷運和輕軌 才會造成債務大幅上升高雄蓋捷運是否適當 這又是另當別論的議題了
作者: Wilsly (鬼) 2016-07-18 00:54:00
我跟你說南部低薪，你牽拖撒豆姨，看來花媽那招中央八成你倒是學的很透徹@@，別再牽拖別人高，高雄被玩13年了
作者: Wilsly (鬼) 2016-07-18 01:03:00
檢討選民永遠是dpp的強項，什麼智力測呀，覺青這些鬼名詞!
作者:
sumins (sumins)
2016-07-18 04:50:00高雄要維護城市運作 成本可能台灣最高 還有台北我覺得資源太多了 腹地那麼小卻拿那麼多資源都已經過度投資了 高雄就敗在台灣不是工業強國 台灣工業夠強的話那高雄又不一樣了相反的台灣工業超爛的QQ 高雄那種工業規模經費高我覺得合理 可是台北市是商業城市腹地又小我覺得超不合理