版上各位大大好
小弟政黑首PO
有兩件事情想來請教
是降子的
我媽是小公務員退休
跟她談到退休金改她總覺得好像有委屈
一開始她的論點是
「我的薪水被扣得多，領得多很合理」
但如果強調「比例上的多」的話就可以推翻的
而後她則表示
「退撫基金規模大、投資營運得當，所以比例上可以領得多」
請問是可以降解釋的嗎？
我查了半天勞保規模六千多億，退撫基金五兆六千億
但是看不懂他們的組成比例
難道真的是 公務員扣得多→退撫基金大→領得CP值高 這樣嗎
可是勞保的人數應該是遠大於公保的人數吧@@
五兆六千億到底大概多少是軍公教自繳費用
又多少是政府補助啊？
到底軍公教在退撫金上受到政府多少的照顧
要怎麼說明公保跟勞保之間的差別待遇呢？(如果有的話)
此為第一PART
第二部分是
我說國民黨粉飾白色恐怖 歷史課本上讀不到
我媽說 那些東西不能放上去 是因為案子沒有破
我說以前黨國時代是破什麼
我媽說 那民進黨執政八年勒？
我說依法無據很多史料取得困難 所以現在才在立法
我媽說 那個法是給立委用的
行政機關首長要資料就要得到
我這沒什麼常識的人就無法反駁
這不會是這樣吧
不可能民進黨執政時可以公開所有資料結果裝白癡
然後現在再演得一吐怨氣要立轉型正義條例
以上兩項
希望版上各位大大可以讓在下理工宅長個知識
感激不盡 謝謝各位