[討論] 勞工的123天假 一天都不能少!

作者: sincere77 (台灣會更好)   2016-07-20 01:07:12
工總說台灣工時最短,事實上真的是這樣嗎?
台灣勞工全年總工時高達2134小時(2014年數據)
那OECD國家的平均工時是多少?1766小時
人家工時比你少上300多個小時,卻能拿到比你高上好幾倍的薪水
反觀台灣勞工只能一再加班,因為薪水低到幾乎無法支付各種越漲越高的開銷
我要反問工總:「台灣的工時真的有最低嗎?」
我們的小英總統說台灣勞工假太多,事實上又是怎樣?
先看這張圖:http://i.imgur.com/UBO9hgW.jpg (From 關鍵評論網)
就算把特休與國定假日當作勞工全部都能放到 (實際上當然不是)
台灣勞工的假日在圖中36個國家之中排行倒數第五,這還只是砍假前的數據
如果立院通過砍七天假,台灣勞工只能有19天的特休+國定假日
在所有國家之中排行變成倒數第二,足足比第一名的國家一年少上24天的假日
我要反問蔡總統:「勞工的假真的太多了嗎?」
工鬥團體為了七天假做過的抗爭遊行不在少數
從一開始的佔領勞動部 http://i.imgur.com/aa1prTi.jpg
蔡英文面試工商團體 http://i.imgur.com/2vodriE.jpg
到朱立倫總部 http://i.imgur.com/pKHE7rY.jpg
從選前 http://i.imgur.com/MVZCGh4.jpg
到選後 http://i.imgur.com/nOWqlA2.jpg
不管是雨天 http://i.imgur.com/jADqVRD.jpg
還是大熱天 http://i.imgur.com/7hwaKwT.jpg
立法院公聽會也去了 http://i.imgur.com/QA9EfUs.jpg
工業總會也去了 http://i.imgur.com/z4UaqQt.jpg
冒著各種被候選人告、被政府告、被警察告的風險
到現在甚至要冒著健康與生命的風險絕食抗議
就是要讓更多人知道這七天假對勞工有多麼的重要
同時也對執政者強力施壓,告訴他們勞工可不是好惹的
.
反觀民進黨政府,不管是行政方還是立法方都和工總一搭一唱
先是假裝通過一例一休會對資方不利,揚言要出走
最後資方看似做了妥協,而背後的目的就是要偷渡取消這七天假
行政院長、經濟部長、勞動部長、立法院長在上任後輪流與工商大老會面
政府官員百般客氣就是要討好工商團體
工商團體給勞工們的回應竟是拒絕參加基本工資審議會議
以及堅持要政府把勞工的七天假砍掉,甚至要求提高加班時數上限
難道我們的政府還要繼續讓工商團體予取予求嗎?
在選前那麼一次與工鬥團體的會談中,民進黨做出了這樣的承諾:
「在確保所有勞工的權益不受損害前,絕不會刪除七天國定假日」
然而一例一休只是提高勞工在休息日出勤的加班費
根本無法有效降低那嚴重過高的勞工總工時
對於那七成早已是週休二日的勞工更是沒有任何幫助
那為什麼政府可以用一例一休當理由,進而取消勞工的七天假?
之前曾聽到有人罵要求兩例假+保留七天假的人太貪心,對此我很不以為然
在嚴重過勞的台灣,多放個幾天假並不是什麼很超過的要求
多出來這七天假可以陪家人出去玩,可以進場多看七場球賽
要是勞工一直加班加到沒時間也沒精力消費要怎麼刺激經濟?
如果台灣擺脫不了「過勞之島」這個稱號,我相信這會是所有台灣人的恥辱
「一年有123天假日不應是勞工的夢想,而是島上所有勞動者應享有的權利」
作者: yoyoruru (哇系笨阿佑)   2016-07-20 01:16:00
2134小時是2014年的數據...不要一家媒體引用錯誤就跟著一起跳下去...
作者: wen9008 (======慘戶=========)   2016-07-20 01:16:00
推工鬥
作者: myflyway (夜間飛行)   2016-07-20 07:22:00
蔡 英 九
作者: raymonde (...)   2016-07-20 08:39:00
去他媽的政府慣老闆,工時長工資1/3
作者: danny1031 (天天天天)   2016-07-20 08:53:00
勞工政策大轉彎,資資表示:選前立委草案,選後蔡英文不一定要接受
作者: rant (拎杯老江湖)   2016-07-20 10:09:00
辛苦了 加油

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com