作者:
coober 2016-07-20 13:01:41廢話 當然帶風向了阿
如果今天開放報名 事情搞得透明
而且還辦的挺順利的
那請問以後怎麼弄小圈圈決策 怎麼搞黑箱呢？
既得利益者的大餅被人家分了
不出來嘴幾句 才不正常咧？
換個角度講 有爭議 有人放炮
代表位置有人想搶 想搶就是有油水
臺灣一堆鄉鎮市長 搶位置搶破頭
結果最後選出來的都是妖魔鬼怪
但同樣制度換到北歐
可以國中生當鎮長也沒有人有意見
因為清水衙門 沒人要搶
像課綱審議這種
對症下藥的方法 就是組成 10000人的審議團
看你利益怎麼擺的平
作者:
jerick (傑.J)
2016-07-20 13:21:00不否認有些小朋友比較早熟或較聰慧，但那只是少數。而且大多數的小朋友，是正在建立，是非、法治、人際、社會與道德等等觀念，這些觀念，是要到一定的年齡才會完整的，並不是會讀書的或知識夠就可以的。不然，選舉投票就不用限制年齡了，刑法也不用分未成年法了最重要的是，別再灌輸小朋友什麼 "自己的XX自己X"的觀念了
作者:
coober 2016-07-20 13:25:00就是要灌輸小朋友相信自己的概念
作者:
jerick (傑.J)
2016-07-20 13:25:00小朋友連社會責任都沒辦法完全自己負責的了。
作者:
jerick (傑.J)
2016-07-20 13:27:00最基本的食衣住行都沒法自己來的，請問有什麼權力自己做主
作者:
coober 2016-07-20 13:27:00過去威權政府的洗腦教育 禍害遺毒到今天都還不能解除這套制度從小就強灌洗腦資訊給小朋友
作者:
jerick (傑.J)
2016-07-20 13:29:00尊重小孩的想法可以，洗腦他們什麼都可以自己做主就不應該
作者:
coober 2016-07-20 13:29:00然後剝奪了學生學習的興趣 你看看經過聯考後 多少人從此再也不肯學習了從小洗腦學生 應該乖乖當奴隸 不該爭取 不該發聲等到長大才可以如何 但是當了20多年的學生 早及失去了某些能力
作者:
jerick (傑.J)
2016-07-20 13:32:00學習的興趣？要學到長大後可以維生的技能，哪一種不辛苦？沒大人逼，又有幾個小孩會主動吃苦學習？想像是美好的，現實是殘酷的。什麼叫乖乖當奴隸？讓什麼都不懂的小朋友上學是當奴隸？你的意思是，小朋友不想上學就不用上學，才不是乖乖當奴隸所以，父母不能管教小孩，都該小朋友自己做主，才不算奴隸應該沒多少人會像你這樣，認為當學生會失去某些"能力"吧？而且，我很好奇，你所謂失去某些"能力"，是指什麼"能力"？