作者:
chal ( )
2016-07-21 01:05:31※ 引述《v21504 (icekill)》之銘言：
: 1認為沒什麼傷害 風波過了就沒事
: 2造成聲望下跌
: 3影響到2018 可能新竹市 嘉義市 臺北市 彰化被國民黨搶回去
: 其他縣市勉強過半 勞工選票開始灌到第三勢力
: 大家認為哪個選項呢?
1
新政府才剛上台
一個明明是進步（雖然只有一點點）的政策
一個可以讓大部份人同步放假的政策
一個想做點事的新政府
真的不適合在一開頭就劈頭潑冷水
否則只會讓國民黨找到生路
有些是真左 有些是國民黨黨工混在裡面
如果有什麼不足 可以下階段再進步
每次進步一點點
又不是這次改了就永遠不能再改了
或許是太陽花讓一些人以為PTT的風向是萬能的
其實PTT不是萬能的
你的訴求還是要引起共嗚
打過頭了 反而令人厭惡
左右要平衡 全左就是共產黨了
沒有經濟你拿什麼來發褔利
台灣就是中小企業多 多少給點緩衝
否則彈性連假就不行了 總不能說對勞工有利就可以違法
比照公務員則是二休
總之新政府剛上台 又不是做了確切的壞政策
這種深惡痛絕的打擊新政府風向
感覺是適得其反的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:06:00進步的屁啦完全的退步1.勞檢罰則不改就開一休後門加工時2.砍七天假到底進步在哪？
作者:
clw8 (全新的開始)
2016-07-21 01:07:00呃進步？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:08:00還有別忘了，只會跟大老闆喝酒吃飯，不肯去見絕食勞工
配套不足 推政策的過程粗糙 前後反覆 85%民調 GG
作者:
rant (拎杯老江湖)
2016-07-21 01:08:00爛黨修惡法啦 下去領500啦 X!
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 01:10:00
最近一個中小企業的老闆被要求補300多萬進勞退帳戶有人聽過其他案例嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 01:11:00
77你是男的嗎？
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:12:00最近一個台灣首富的公司違反勞基法被罰了兩萬元，我還有很多例子喔
DPP選前就主張兩例假且保留七天假，當選後全都轉了彎只剩一例一休，七天假還被砍，根本欠電
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 01:12:00
是啊，所以你們很認真爭取重罰兩萬的兩例，我知道啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:13:00恩？你邏輯有問題嗎？如果你邏輯對，民進黨是在爭取重罰兩萬的一例一休耶
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 01:14:00
我記得你嗆爭取罰則的人兄弟爬山各自努力，所以回你如此罷了又是一個民進黨本位思考的人
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:15:00回我也要有邏輯啊你到底在錯亂什麼？
勞檢不改，通過一例一休根本對勞工沒什麼幫助，竟然還想砍掉七天假，根本是十足的「退步法案」好嗎
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 01:16:00
我一直是爭取勞檢比爭取兩例優先的人，當然你們兩例陣營很強大，不需要其他人支持啦
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-21 01:16:00因為左派的性格就是只願極端的 否則就是認為是反人民
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:16:00拿a爭b的是那群護航民進黨的黨工好嗎？每次講兩例就會出來哭勞檢無用，所以要一例一休？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 01:17:00
爭取勞檢的人就是沒爭取兩例的人有智慧，沒關係，你們繼續努力
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-21 01:17:00左派是不願漸進的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:17:00腦袋不知道浸了多少污水才有的神邏輯你要爭取勞檢去啊
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:18:00別再護航一例一休砍七天假
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 01:18:00
自以為籌碼很多可以這樣分裂，根本腦殘
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-21 01:18:00基本上台灣左派想領導大多數右派勞工 想解救他們
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 01:19:00
把勞工力量往外推的奇葩爭取方式
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:19:00民進黨無恥下賤的確沒效啊
沒用啦 只會在PTT帶風向扣帽子結果要上街頭就理由一
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-21 01:19:00這是二例左派的困境 因大多數勞工是右派 不願被解救
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:20:00從頭到尾爭取勞檢沒人不支持耶到是一堆黨工邏輯錯亂望向在妄想
作者: kkabenson 2016-07-21 01:20:00
勞工也不是笨蛋 躁進的極左不見得對勞工有好處
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-21 01:21:00爭取勞檢 跟馬英九執政時叫KMT清黨產 不是同個概念嗎?
作者: kkabenson 2016-07-21 01:21:00
說穿了 只對一些人的選舉有好處
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 01:21:00
嘖嘖，這樣就說黨工了，真沒耐心
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:21:00挖哩咧，周休二日叫做極左喔，哇操，台灣奴性堅強你要奴是你家的事別把其他人拖下水
作者: kkabenson 2016-07-21 01:22:00
又在周休二日..這風向真好帶
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-21 01:22:00KMT才剛用八年告訴你 壓榨勞工換不到經濟發展
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:22:00還有，我反而希望民進黨明天強渡關山，上演一場黑箱砍假
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-21 01:23:00DPP還想繼續走KMT的路 真的是好棒棒
作者: kkabenson 2016-07-21 01:23:00
誰說一例一休沒周休二日?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-21 01:23:00
是啊，所以說你們能凝聚的共識很少，因為比你們奴的就跟不上了，是吧
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:23:00這樣讓大家趕快死心幹翻民進黨這個垃圾
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-07-21 01:23:00不是事情搞不懂,而是DPP一開始的嘴臉就跟直銷沒兩樣.
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-07-21 01:24:00什麼都往好的方向想就不用立法了吧?
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:24:00現在心裡還是有點期待民進黨啦希望民進黨明天讓全台灣曾經對他有期待的人死了這條心
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-21 01:25:00台灣工時世界前幾高 希望降低就說你極左.共產 誰才是垃圾?
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2016-07-21 01:25:00還有,週二例假就叫極左? 是台灣的左計量表太短了嗎.
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 01:26:00如果做不到就不要在選前選後說出落實週休二日之類的政治語言把話說得太滿 被批活該
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:26:00你的肝指數沒有超標都是極左，尿血頂多算是中間路線
懷疑嗎 台灣左派量表就是這麼短 誰叫台灣沒左派 懂
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:27:00反正我們民進黨只跟大老闆吃飯喝酒啊，勞工絕食到死再補外勞就好
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-21 01:27:00確實進步了！勞工的工時進步了56小時
作者: kkabenson 2016-07-21 01:27:00
又自動忽略多數台灣人有周休的情況
作者: kkabenson 2016-07-21 01:28:00
還搞不清周六願意上班人的現狀基本上他們跟中小企業是互相苦苦支撐
作者:
vow70 (許願)
2016-07-21 01:28:00選前上台前演得多漂亮啊，推二例，還七天假，一上台馬上和
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-21 01:28:00批奴性? 標準左派用語 人人皆奴 需要解救
作者: kkabenson 2016-07-21 01:29:00
鄉民口中的資方 大財團公司 基本上本來就週休二日
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-21 01:29:00我不想也綠KK,我身邊的一大堆朋友也不想耶！
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:29:00又在幻想中小企業很苦了，少買一台瑪莎拉蒂很苦啊
作者:
vow70 (許願)
2016-07-21 01:29:00資方一搭二唱，好不快活呢，騙票騙成這樣。
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-21 01:30:00中小企業苦苦支撐?? 還能住豪宅，開跑車甚至移民歐
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:30:00豪宅都誰買的？
作者: kkabenson 2016-07-21 01:30:00
如果二例只是讓更多中小企業撐不下去 倒的到大財團?呵
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-21 01:30:00看一下小英選前的勞工政策 再看看現在 真是好棒棒
作者:
tinmar (tinmar)
2016-07-21 01:30:00台灣左派沒現實群眾基礎 只能喊口號罵人而已
作者:
vow70 (許願)
2016-07-21 01:30:0020年前政府說要給資方轉型時間，想不到20年後的現在還是同
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-21 01:31:00綠KK我跟p大都討論出來了，不管是一例一休或二例都會減少起薪機率很大
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-07-21 01:31:00沒有做評估就會倒，不久垃圾服貿嗎？
作者:
vow70 (許願)
2016-07-21 01:31:00一套說法，一個是被趕下台的KMT，一個是騙票的DPP，真是哥
作者:
vow70 (許願)
2016-07-21 01:32:00倆好，做的事一模一模，只有護航的人換成另一黨的。
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 01:32:00還敢講多數已週休二日?那修法方向應往多數去阿 怎麼往少數去
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-21 01:33:00個人覺得政黑版上勞工議題最強的人p大
作者:
by0413 (誤會一場...)
2016-07-21 01:33:00提左右根本是搞分化 今天只是要你實現選前的政見而已好嗎?騙完勞工的選票 然後再說勞工不在乎自己的權益 太神啦
作者:
vow70 (許願)
2016-07-21 01:33:00護航的人會說一例一休就是給想加班的人方便啊。
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-21 01:34:00多數有週休二日了！多數是企業裡面辦公室人員才有
作者: Camderela 2016-07-21 01:34:00
哪天DPP搞出如同經濟動能推升方案的宣傳品 也不會意外
作者:
vow70 (許願)
2016-07-21 01:35:00對護航的人來講反正反對都是少數啦，和KMT講法一模一樣。
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-21 01:35:00所以多數有週休二日是指企業的辦公室人員而已，所以有85%的企業都有週休二日了！
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 01:36:00我聽到的是 目前多數以週休二日啦 所以一例一休修法沒有影響
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 01:39:00修法方向應往多數的週休二日去阿 怎麼退步為一例一休呢
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-21 01:39:00確實阿！大部分的企業辦公室人員都有週休二日的居多，但是其他勞工勒??frankie30432沒錯！
作者: kkabenson 2016-07-21 01:41:00
原來現狀是兩例? 還是說現狀一例沒周休二日?
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-21 01:42:00現狀沒有完全被砍七天，這個回答滿意嗎？綠kk
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 01:48:00某些護航者說目前多數已週休二日 我只好反問那修法為何退步
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-21 01:48:00vow70大大你不覺得這個司法高層有87%像，因為司法高層20年前人民對司法不信任，給的理由是：「人民不懂司法緣故」，10年前給的理由也是:「人民不懂司法緣故」，這幾年：又是「人民不懂司法緣故」！
作者:
DICB (曾經擁有)
2016-07-21 01:50:00那是「法定工時」.而工時卻真的要進步了阿！砍七天 7*8=56小時.大幅增加56小時的工時
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 01:51:00護航者既然說多數已週休二日 那修法應往多數休 怎麼往少數去既然護航者說多數已周休二日 不往多數民意去修法 不就是退步上一個說多數已週休二日的板友 沒記錯的話是某自由時報記者如果我記錯 請某記者見諒
作者:
godispower (親愛的 .別鬧了)
2016-07-21 06:53:00同意，肯修法動勞資，己是向前一大步，後面再慢慢調就好，真的不能一次砍死資方