北京為何著急了？
http://talk.ltn.com.tw/article/paper/1013030
自由時報 7/21 2016
七月十七日，中國由國台辦主任張志軍出面，藉著所謂「世界和平論壇」的場合，就台灣
議題提出了一份相當長篇的立場再宣示；這次的鋪排，可以視為是今年五二○蔡英文政府
上台至今，始終保持「聽其言、觀其行」態度的北京當局，從冷處理轉而不耐煩的徵兆。
一九九六年李登輝當選、二○○○年陳水扁繼位，中國面對其不樂見的台灣政局發展，因
應的模式一貫，全是「聽其言、觀其行」，再加上「不著急」；換句話說，如果台北遲遲
不回到「一個中國」的軌道上來，北京一向是廢話懶得說，認為冷處理也是一種施壓，其
具體的作為，除了持續擴大經貿交流以強化台灣對中國的依賴，在政治上，不外就是中斷
會談、外交封殺、軍事施壓，以雙方關係的徹底倒退，做為對台灣民選政府若有不從的懲
罰。
這次，習近平政權在「聽其言、觀其行」僅僅兩個月，就開始對台一再投球，其動機應該
是希望提醒台灣當局應該接球，對照以往，這行動的背後，似乎顯得有些「著急了」，箇
中究竟還有什麼微言大義？非常值得進一步觀察。
詳看張志軍這次長達三千四百字的講稿，有關對台政策部分，仍是九二共識（一個中國）
、反台獨，以及推動兩岸經濟社會融合等三點，這個基調，二十年來沒變過，看來未來會
循著同樣的路子走。
至於在有關台灣的地位，以及所謂兩岸關係的歷程，國台辦則是透過國民黨來連接中國內
戰遺留，再以公開揚馬、貶抑李扁、質疑小英，企圖在台灣內部另立牽制勢力。長期追蹤
中國問題的人也必然了解，這個戰法同樣招式已老，然國際之間與台灣內部的大小環境已
經與過去丕變，中國竟全然未察，或者刻意視而不見，則就比較令人詫異，今後中國的對
台工作績效將適得其反，已可預見。
首先，北京將國民黨與中華民國分割處理，一方面將國民黨工具化，一方面卻高舉一九四
九年中華人民共和國成立，取代中華民國政府成為全中國的唯一合法政府，和在國際上的
唯一合法代表，等於抽掉了國民黨人的靈魂，這個做法，豈不是把失去政權的國民黨界定
為搖尾乞憐的角色？在此前提下，被吹捧的馬英九又成了什麼？
其次，張志軍述及：「台灣地區領導人李登輝背棄一個中國原則，拋出兩國論，引發台海
危機。」然眾所周知，特殊國與國關係乃於一九九九年七月提出，與一九九五、九六年中
國製造的飛彈危機，竟可導出因果論，即知這代的共產黨菁英公然將歷史與事實分開、隨
人裝扮的政治性格，那麼其所編織「中國人最早開發台灣」等一系列睜眼瞎話，能不惹怒
台灣人民，則今後又將如何實踐自一九七九年〈告台灣同胞書〉以來的「寄希望」？
再者，針對當前的形勢，北京將「九二共識」限縮解釋為一個中國、兩岸同屬一中，再藉
以警告民進黨政府：若背離這一原則，台海就會險象環生，可能出大亂子。問題是，既無
中華民國可以各表的空間，蔡英文做為對外代表國家的總統，不但一點壓力也沒有，台灣
民意也會與她站在同一邊，更將順遂了張志軍所指控「其從政治上、經濟上、文化上等各
方面，弱化和切斷台灣同大陸歷史連結的戰略取向」的合理性與必然性，那麼北京演這齣
，所為何來？
看來，中國是該著急了。南海問題上的博弈，激化也增添了習近平對於國內政經維穩的複
雜變數；對台關係上的冥頑，也讓北京無法正視國民黨這八年已被共產黨「玩殘」了的事
實，以及蔡英文有別於陳水扁，並無意把中國事務當做提振個人聲望的提款機，希望務實
理性領導的努力。
不過，中國要急不急，不是我們最終的關切，從台灣利益的角度著眼，在於知其然，並知
其所以然，主要還是在督促新政府「以小事大」的冷靜與智慧，治國的首要重心在國內，
面對中國問題絕對要成竹在胸，不著急。