作者:
jenlei (大帥哥)
2016-07-21 17:29:05中時
北市提大巨蛋公安解決方案 挨批「欲迎還拒」
北市府今召開記者會，提出「大巨蛋公安解決方案」，但松菸護樹志工團等多個民間團體
晚間發布新聞稿痛批，市府此舉如同主考官抓到考生作弊，即使考生拒不補考，主考官卻
為了讓他安全過關，不只洩題還免費提供解答，根本在挑戰市民容忍的極限！
根據北市府解決方案，遠雄需將大巨蛋總容留人數從14萬人降至9萬人，商業棟平面層以
及大巨蛋1樓、2樓外圍也須淨空改成半開放避難空間；另下沉式廣場須增加容留空間，還
須保留全線8公尺消防通道。副市長林欽榮今早表示，這不是替遠雄設計，而是基本的底
限，無論遠雄復工或第三方接手，都須以此方案為基本。
但松菸護樹志工團、松菸公園催生聯盟、台灣護樹團體聯盟、台灣蠻野心足生態協會等公
民團體認為，自北市府與遠雄簽約起，包括建照取得、環評如何通過等，都被質疑是弊案
，柯文哲上任後也成立廉政委員會調查。
他們痛批，這1年半來，只見柯市府玩「棍子與胡蘿蔔」的遊戲，表面上打遠雄，實際上
卻幫遠雄找路走，明明遠雄施工進度嚴重落後，工程品質又有重大違失，可以終止契約，
市府卻還是繼續與遠雄勾勾纏，令人無法理解。
建築師呂欽文今受訪時也表示，北市府今提出公安解決方案，表面上看起來不是非解約不
可，實際上卻是「欲迎還拒、強人所難」。他指出，如果商業棟1樓淨空改作半戶外避難
空間，遠雄至少要放棄5萬平方公尺可用的樓地板面積，約是整體樓地板面積9分之1，加
上8公尺消防通道畫下去，建築物動線規劃、結構全部大亂，對遠雄皆非小事
呂欽文強調，現在大巨蛋已經快蓋完了，才端出這些公安標準，是否真能服人？希望北市
府務實看待大巨蛋，而不是使用政治語言、拿專業術語威脅民眾，否則，這些現在為官的
人，未來若在野了，也能接受公部門這樣的態度嗎？
(中時)
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20160719006794-260405
作者:
yisdl 2016-07-21 17:31:00第三粉出來打柯惹 還好不是民進黨哦
法院裁定大巨蛋可部分復工!!!柯粉表示: 法院也是死雄粉...還是小英下指令要法院來圍堵柯柯?
哎呀這謝套路其實冥嘴都說過了 只是柯粉不想承認柯並沒有思考透徹 也沒做到最好的決策
該工程已完成部分必須有適當措施防範坍塌等危險 ...很少聽冥嘴怎麼說欸...也說很多次了. 這Case 有達缺失要件 .未達解約拆蛋要件...
因為蓋到一半就停 會增加危險性所以比較合理的作法 還給他蓋到比較好維護的情形
法院這樣弄 那很可能整個蛋體雛形 近幾個月會蓋好啊就防止日曬雨淋 積水養神龜啊
我真的被搞糊塗了 有時候看到新聞說北市府呼籲遠雄盡
快復工 有時候又看到遠雄打官司說希望復工到底是誰不要復工?
作者:
yisdl 2016-07-21 17:56:00法院這判決也改變不了遠雄吃屎的風向啦現在就是安全部份遠雄要修 但其他商場 蛋體休想
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2016-07-21 17:56:00現在急的是柯文哲 不是遠雄 遠雄沒在怕你的有什麼事 到法院去講 現在就是賠錢買回去 乖
監察院彈劾文照著改善，有哪麼複雜嗎？吞到嘴裡的肉現在硬要撬開，就是現在市府的狀況
X雄:我要復工 市府:復工要符合... X雄:市府標準有問題就這樣一直鬼打牆
熊現在的盤算就是拖 ( 賭柯沒下任 )用意很明顯啊!
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2016-07-21 17:59:00法律攻防就是遠雄佔上風 不用急著出招看柯文哲三不五時出來耍猴戲就夠了
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2016-07-21 18:00:00看這猴戲要耍多久 大概下次選舉前又要開始民粹悲情訴求
當然可以不信柯市府的公安標準，那馬政府的監察院要不要信呢？
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-21 18:37:00看著自稱是中國人的柯猴一步步自取滅亡 真爽
作者:
s81048112 (**********已加密)
2016-07-21 18:54:00中時 end
一嘴喊拆蛋 另一嘴又喊要賠300億 . 精神分裂症? .
作者: x6urvery (魁) 2016-07-21 19:34:00
本篇推文怎ㄧ堆熊糞 奇人共賞
快拆啊 但沒說不用賠啊夠種的就拆啦 賭你柯文哲沒LP啦呵呵 藍綠等著修理柯文哲 我看柯文哲有沒有種拆咩
拆 賠錢 叫有lp 那樓上來當擔保人好了？別只會鍵盤嘴砲喔!
拆八年都沒拆掉... 柯還是跟IS借炸藥來炸還比較快
遠熊又何嘗不知 訴訟曠日費時 商人要的是利 市府要的是保障市民權益兩邊各自有底 ...
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:20:00安全性設施的部分復工的請求是遠雄提出的 法官同意
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:21:00至於遠雄請求全面性復工的官司尚未結束
作者:
sevenly (我是烤雞)
2016-07-21 20:23:00柯P的處理方法才是對的 只想拆蛋跟只想護蛋的
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:23:00復工是可以蓋新的東西 維護是僅在既有的設施保養 應是不同的
法院判的部分復工原因 和市府所提的場館人數 是兩件事...
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-21 20:28:00法院判決復工就是痛打柯猴的開始柯猴亂搞的過程中各種站不住腳 以後都會像這樣被法院痛打
該工程已完成部分必須有適當措施防範坍塌等危險 ...安全部分是市府所主張...熊就不知他怎麼想了... 場館人數限制願為市民考量嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:32:00遠雄應該有提出哪些設施是他們想復工的安全性設施
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-21 20:33:00等著啦 台灣不是沒有法律的地方 法官也不會全是猴迷
作者:
Marino (馬利諾)
2016-07-21 20:34:00柯猴不只會慘輸被痛打 可能還會被關比方找竹中工務店 切三包迴避採購法 承辦人員可能會有事授意的主管也跑不了 反正亂搞不會沒事的
也就是在既有合約下 . 熊才會選擇繼續裝死啊 呵呵缺失部分 損失的還是市民啊...
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:37:00如果是為市民考量 柯市府何不在去年就提出降低人數
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:38:00可見也是當作談判籌碼罷了
熊改了嗎？依然沒有...反正還有糞k會幫忙舔麻...下屆選舉對他們來說才是重要的...替市民爭取權益 就別想太多了...
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:40:00去年柯市府有提到場館人數降到九萬 遠雄就可以解套?不用kmt, dpp也會幫忙的啦
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:43:00問題是 遠雄目前僅在沒有照圖施工這部份 違法
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:44:00至於公安 柯市府僅能指控遠雄有缺失 卻拿不出遠雄違法的證據
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:46:00柯市府可對於公安部份控告遠雄違法 柯市府有做嗎遠雄應是自認工安部分合法 所以沒改吧 不然勒
問題就是在已白紙黑字的簽約條件下 .要求改善 才棘手好嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:49:00柯市府可針對遠雄公安與延宕工程提起訴訟 打贏就是遠雄違約
不然 熊為何打死不改雙方都知 不會走到訴訟面 別想太多熊擺明要的是利 場館人數 安全疏散與否 他根本毫不在乎 ...
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 20:55:00高等行政法院都還沒走完呢
若有心要改 當時馬. 郝時代 監院提的缺失老早就改了...現在咬著前朝簽訂的合約 吃死北市民 懂?
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 21:03:00合約有問題也可以打官司
在既定合約下 走訴訟 對府方的勝算 與否 也需考量在內...不然是走心酸的嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 21:11:00若覺得已定合約不合理不合法不合情 可以打官司請法官裁奪
就以場館人數來說 14萬人 合約上是當初馬開給熊的合法啊 ! 那將來出事 逃生問題呢？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:02:00不信任中華民國法規及消防技師 就不要去了大巨蛋尚未運行 不如擔心目前運行的核電廠忽然爆炸呢
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:14:00已經改朝換代了 或許 可請營建署重做鑑定
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:18:00營建署也是找技師作鑑定 故 市府可以找技師公會幫忙
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:21:00之前說了 遠雄自認合法故不會改 柯市府得控告遠雄 打贏官司
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:23:00缺失不缺失 其實不是公務員說得算 要看技師的鑑定
連藍冥嘴都坦承 巨蛋具缺失喔 還在凹什麼...怪了 現在鐵區是把蛋當成是中華民國神主牌在擁護嗎？
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:27:00你相信藍名嘴是你的選擇
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:30:00你或者柯市府覺得遠雄在公安有違法還是有缺失 就提告
缺失還馬,郝時期 監院就已提出他們怎麼不告 不就是自己手賤 簽個蠢約.. 把市民權益賣掉
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:32:00監院不是法院不能判定遠雄在工安部分違法
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:33:00合約簽了不是只能認死 覺得不合請不合法不合理 可請法官裁奪情
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:36:00總之 正常的手段 柯市府不做 才會拖到現在
哇 熊不改 市府照前朝合約要求改善 現在怪屎擦不乾淨了...
作者:
joyi (喬依)
2016-07-21 22:39:00一年半了...............................
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:40:00正常的手段 就是訴諸司法 告遠雄公安部份違法
所以說前朝手賤簽蠢約 又自行提缺失 下任者只好概括承受 反正現在都沒k檔的事...超爽der
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:46:00柯市府不是告了郝還是馬 怎麼沒事?kmt明天就破產了 怎麼沒事
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:51:00合約簽了不是只能認死 覺得不合請不合法不合理 可請法官裁奪合約是可以請法官做判決作廢的阿不相信法官 自己腦補 有什麼用呢
那k檔執政 當時提缺失 熊不改 馬。郝怎不請法官裁判不就是自己簽蠢約 自知訴訟勝算不高 ...
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:57:00馬郝下台了 目前是柯市府有能力告遠雄工安有缺失有違法
講白了就是這樣阿 反正接任者 倒楣點 概括承受囉 !
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 22:59:00遠雄的工安違不違法 跟合約沒有關係 合約不能凌駕法律改朝換代的目的不就是要掃前朝的問題 難道是選來哭哭的喔把無能怪到x年遺毒 真是好方便
簡單講拉 熊現在就是拿著前朝合約當令箭 吃死台北市民 k檔支持者還會幫忙舔 ...XDDD
作者:
nnkj (井上吃雞)
2016-07-21 23:08:00你還真是念念不忘KMT打錯字了 上述兩個"工安" 更正為 "公安"