作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:20:15臺灣共識是蔡英文第一次選總統時提出的
那時我就說這招根本是蔡英文空心神功的最大馬力輸出
完全無邊無影不知所云
只有名稱唬人
但當時綠營群起護航
結果四年多下來
臺灣共識在哪?
不然妳蔡英文也至少告訴我們妳作了些什麼來構建這個共識
不過我看她是啥都講不出來
這幾天蔡英文在接受訪問時說接受92共識的機會不高
可依民進黨以為的說法
不存在的東西哪有接不接受的道理?
又
蔡英文是在暗示還是有接受的可能?
其實我一直覺得92共識是被民進黨玩到壞
根本沒有比92共識更好的辦法
民進黨蔡英文空提臺灣共識但完全沒內容
但這幾年民進黨否定92否定過頭
連支持者都被洗腦過頭洗不回來
這個髮夾彎民進黨的開車技術好像過不去了
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:23:00告訴我臺灣共識內容是啥，光會噓是沒本事還是沒能力?
作者:
arabeske (arabeske)
2016-07-23 11:30:00"最會"溝通的政府,"謙卑".都是這類的詞,沒有操作型定義
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-07-23 11:31:0092共識本來就是騙人的產物
作者:
aclock (小峰)
2016-07-23 11:32:00這麼好的辦法為什麼不敢白紙黑字寫出來？難道是包藏什麼謊言所以不想寫下來？
小英都是程序大於實質啦，你要他吐內容他是一個字都不講的啦
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-07-23 11:32:00中時和聯合的社論都承認中共根本不承認一中各表
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-07-23 11:34:00中共之前對KMT用92共識,卻一直不進入兩岸政治談判很不爽
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:35:0092的真正作用根本不在一中各表，別逗了
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-07-23 11:35:00中時和聯合的社論也都說KMT的92共識不能在迴避政治談判所以中共,中時和聯合都認為KMT在逃避兩岸政治談判
作者:
arabeske (arabeske)
2016-07-23 11:37:00只要憲法及兩岸關係條例不被更改,老共再不爽,也找不到施力點
作者:
TKC4062 (The dark knight)
2016-07-23 11:38:00對他們來說,92共識的核心就是同署一中,沒有各表
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:38:00實質能讓兩岸模糊爭議進行事務協商，妳蔡英文有更好的辦法嗎？根本沒有! 想想好幾年都想不出來
作者:
arabeske (arabeske)
2016-07-23 11:38:00台灣片面更改其狀態,對中美雙方都是不合其利益的
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:39:00今天有更好的辦法就請拿出來
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-23 11:40:0092共識被民進黨玩壞? 我倒覺得是被國民黨玩壞了呢XDDD92共識一直在用 一直在喊的是哪一方阿? 嘖嘖
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:41:00你不提國名，我不提國名，把事務談好先，就是92共識的作用結果民進黨連這都不接受，還說沒玩壞它?笑話
92共識不就是中國騙你去他家屋簷下同居事務性協商就是分配誰煮飯誰倒垃圾，家用怎麼分配但是每到晚上中國只想脫光衣服強你，這樣的共識還要自欺欺人走下去嗎？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-23 11:44:00一個女人你連碰都沒碰過 她跑來找你 說肚子裡的孩子是你的你不接受.... 路人嗆你還說肚子都大了沒玩壞她 你覺得?
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 11:46:00蔡英文碰到壓力就逃避，連直接否認都不敢，還有人有期待嗎
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:46:00噗!今年最爛比喻有入圍名單了
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-23 11:47:00耶 謝謝
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 11:47:00呵呵，對於吱吱的邏輯能力，本人一直抱著直接否定的態度
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:48:00看清楚我在寫啥，不要強出頭，怪糗的
作者:
aclock (小峰)
2016-07-23 11:48:00只有中國台灣面對面才不提國名而已，其他根本照常打壓
小英最厲害的不就這個 講了一大篇 沒一個具體的承諾好像啥都說到 但又沒法說他承諾啥 電價 周休二日都是不過92就算了 看對岸那種處理災難的方式 看到想吐
協商?奇了，台灣不是只能接受九二共識，同中國何時有得協商?
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:51:00其實這篇文的推文裡有個有趣的事實
作者: shawnfu (...) 2016-07-23 11:52:00
九二共識就是kmt對ccp撈錢的一種詐騙話術，接下來ccp就會要kmt談一國兩制。可惜f18就來了，而且大部分紅利都進買辦口袋與少數權貴。我台獨，我覺得九二共識如果可以騙到錢並讓民眾雨露均霑不失為一種刺激經濟的好方法，可惜kmt沒做到，要騙人錢真的成功也不會長久，倒不如靠自己較實際。
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:52:00那就是還一個敢講啥是臺灣共識
不廢話，只有台灣自己在說各表，如果92指的是一中，那自己買機票去當支那人最快
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:53:00以為功擊92共識就可以混過去
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:54:00剛講完，又兩個出來表演講不出臺灣共識是啥
作者:
aclock (小峰)
2016-07-23 11:55:00人家選上了，就可以說自己是台灣共識的凝聚不是嗎
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:55:00有哪個大才說說看臺灣共識是什麼可以嗎？又在瞎掰，所以臺灣共識是啥?蔡英文三個字嗎？
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-23 11:56:00
給某個人說那怎麼會是台灣共識？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-23 11:56:00台灣共識就是保障你的言論自由 讓你可以崩潰罵政府
作者: shawnfu (...) 2016-07-23 11:56:00
台灣共識很簡單啊，台灣90.2%的人不想被中國共產黨統一，不管roc或獨立派都是。這就是共識。
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:57:00到底會不會呀？
92 共識就是國共兩黨彼此隔空69的共識 這招很難
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-23 11:57:00喔 抱歉 我忘記她被換掉了0.0
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 11:57:00不用說啥台灣共識，舉凡蔡英文的能源產業經濟政策，沒有一
作者:
aclock (小峰)
2016-07-23 11:57:00民主國家的共識本來就是時常在變動又隱晦不明，只有極權獨裁國家的共識最容易集中
作者: shawnfu (...) 2016-07-23 11:58:00
90.8% 抱歉數學不好XD
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 11:58:00的不是話術的詐欺
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:58:00噗!這樣要混過去會不會好笑了，臺灣共識是要取代92共識的
一旦台灣接受九二共識，屆時無論中國怎麼違法凌虐台灣民眾，被自殺被嫖妓，台灣民眾將無法否認這只是中國內政問題。九二是毒藥，但我承認這與邏輯一點都無關的明顯事實對9.2來說難如登天。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-23 11:59:00
有一件事可以確定，那就是民主
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 11:59:00在那邊瞎扯什麼?民進黨的教範沒寫嗎？
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 12:00:00連蔡英文提臺灣共識是要幹嘛都搞不清楚，你們是怎啦?
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-23 12:01:00
他搞錯言論的本體XD
作者:
aclock (小峰)
2016-07-23 12:02:00人家都選上了，就有資格說她是台灣民眾共識的凝聚，也就是你講的台灣共識
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-23 12:02:00
國民黨不等於中華民國，民進黨不等於台灣，這應該也是台灣共識
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-23 12:03:00扯92很好阿 有回到兩三年前的感覺XDDDD 好熟悉 哈哈
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-23 12:03:00
其實台灣共識真的很多XD還是g版友覺得不被當成國家不委屈？或是覺得沒有民主無所謂？不過你可能把國民黨等於中華民國，這條你可能沒有共識？
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-07-23 12:07:0092共識內容是什麼？
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 12:08:00如果沒有人承認你活著，你會懷疑自己已經死掉沒有呼吸了嗎
洪秀柱堪稱是中國意識的代表，但還沒登場就掛了，這個事實和蔡英文的當選說明了台灣民眾的共識何在。什麼?你還是不懂!沒關係，你的反應讓我感到十分欣慰。
作者: quiet93 (台大雲嘉傳真情^^ NＩ
<) 2016-07-23 12:10:00
可能喔，g版友對於自己有沒有或者可能沒有共識活著
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 12:25:00中華民國活著，這對我來說一直都沒有問題只是有些人想中華民國不被承認，變成台灣就能活著這一點我只能秀出我的中指，很明白的表達我的感受
作者:
aclock (小峰)
2016-07-23 12:27:00聽說中華民國的憲法認定中華人民共和國沒有呼吸？
作者:
Fongin (步萊恩)
2016-07-23 12:29:00一邊台灣一邊中國 一邊一國沒這問題
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 12:32:00喔，有國家憲法會提到別的國家或叛亂團體嗎？願聞其詳
作者:
sading7 (sading7)
2016-07-23 12:34:00蔡講的是要尊重民意 這觀念對滯台支那人或許很漠生
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-23 12:34:00其實我好想問 好有邏輯的g大 現在的中華民國總統是誰阿?
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 12:35:00喔，現任總統不就是那位大方利用民粹和詐欺當選的蔡英文？兒玉源太郎說的好，被殖民的台灣還有三百萬的台灣支那人
作者:
sading7 (sading7)
2016-07-23 12:36:00總強過講一中同表被換掉的
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 12:37:00講支那人同時，別忘了你祖宗都是支那人（除非你時純日本人還都是滯台支那人（掩嘴）
作者:
sading7 (sading7)
2016-07-23 12:39:00呵 自己是滯台支那人 還要說服別人也當支那人 果然是支那人才有的低劣行徑
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-23 12:39:00哈 這股悲憤味 真是好聞吶XDDDD
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 12:40:00罵的好，下賤支那人，哈哈哈哈哈，兒玉源太郎說的真對呀污辱自己祖宗和自己也能有快感，真的令人大開眼界哪
作者:
aclock (小峰)
2016-07-23 12:43:00這麼尊重你兒玉祖宗的言論？
作者:
sading7 (sading7)
2016-07-23 12:44:00大概是滯台支那人兼日奴吧才會奉日本殖民者的話為圭臬
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 12:57:00你是不是支那人是日本人說了算，兒玉源太郎的代表性應該連蠢吱都沒辦法否認
都2016了，還在祖宗祖宗，怎不去認非洲人都自己組宗？
作者:
abckk (ヽ(ﾟ□。)ノ)
2016-07-23 12:59:00其實是蟑螂(三葉蟲)
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 13:00:00喔，2016就可以不認祖宗了嗎
作者:
aclock (小峰)
2016-07-23 13:01:00就連看科學家的理論都不一定有人接受，心理學家對人性的看法也會被質疑，一個日本政客的談話怎麼你就像個乖孫子般聽從？
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 13:01:00掰到非洲人，一萬多年前的非洲人分出種族了嗎？事實就是，日殖時代，你在台灣的祖宗都沒有被日本人當人看要污辱大陸人我沒意見，講到支那人，我就替你祖宗感到悲哀
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 13:05:00沒錯呀，日本人有根據你的非洲人理論而沒有屠殺台灣人嗎？
污辱支那人我沒意見，但要認祖宗不認非洲人，我替你感到悲哀
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 13:07:00來了一隻學人講話的鸚鵡耶，還是一台雜牌錄音機呢？哈哈學我的邏輯，學我講話會靠笑話的
作者:
sading7 (sading7)
2016-07-23 13:08:00果然是日奴 你認為日本主人講的話就是對的是吧
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 13:10:00喔喔，日本人講華人是支那人，是那個白癡全盤接收了？我舉得出歷史的論證，老兄你咧？
作者:
sading7 (sading7)
2016-07-23 13:13:00孫文自稱支那人 蠢才才以為支那是日本所創 支那是古語
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 13:14:00（笑）孫文又不是我偶像，跳針跳到孫文我不痛不癢
作者:
aclock (小峰)
2016-07-23 13:14:00中華民國國父、中華人民共和國的先行者講支那人應該沒問題了吧，日本人也不是發明者
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 13:15:00掰到古語是吧？當他還是古語的時候可沒有惡意污辱的味道但是拿支那人罵中國人，我就覺得有些人真的很糟糕
作者:
sading7 (sading7)
2016-07-23 13:15:00今天也沒有阿
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 13:16:00孫文是個醉心權力的爛東西，共產黨根本是孫文養出來的
作者:
aclock (小峰)
2016-07-23 13:16:00現在中國人逐漸出現貶義了，要不要預防性先禁用呢
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 13:17:00（掩嘴）你說沒有就沒有吧，哈哈
誤會真大啊，支那人原來在你眼中是污辱的意思啊只是個音譯的詞，怎麼你會覺得是污辱的感覺呢？除非是在支那後面加上豬或是賤畜，那才是污辱的意思！
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 13:25:00（笑）支那有沒有貶意，那可是戰後盟軍代表團在東京調查後
作者:
geosys (流星)
2016-07-23 13:26:00認證的，我很看不起那些遮掩自己本意裝龜的孫子，別跟我講話
作者:
sading7 (sading7)
2016-07-23 13:32:00只那只是古語 何來貶意?
作者:
aclock (小峰)
2016-07-23 13:42:00你是說戰後調查發現孫中山講的話有貶義？
就算祖宗是支那人 也沒有子孫就應該自認是支那人 這世界各地血統來來去去 已經沒有人在看祖宗來自認什麼人了現在最接近現實的論述是全人類都像是某種表親之類的關係再說92共識哪裡是最好辦法? 92共識本身就是謊言中的謊言共識是雙方對同一件事有相同解釋 現在國共則是根本解釋就不同 一個偏一中 一個偏講共表 這從哪點看像是共識?kmt支持的各表還是少數而已 大部分台灣人連一中都不支持台灣共識跟對岸無關 就是講大部分台灣人自認不屬於中國而屬於一獨立的實體國家 就這樣而已到現在還有人看不穿92共識乃別有用心謊言 實在可笑
作者:
goetze (異教神)
2016-07-23 14:16:00所以啥是臺灣共識?哪個有辦法說?扯了好幾行怎不先解決你們的人搞出來的東西?沒料?
作者:
Re12345 (GF#2)
2016-07-23 14:53:00所以我說 那個92共識是什麼？
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
2016-07-23 16:49:00推